WIADOMOŚCI

Hamilton ukarany, Massa wygrywa
Hamilton ukarany, Massa wygrywa
Lewis Hamilton stracił swoją wygraną w Grand Prix Belgii, po karze nałożonej na niego przez sędziów sportowych za ścięcie szykany podczas walki z Kimim Raikkonenem.
2025-baner-f1-dziel-pasje-v2.jpg
Lewis Hamilton przestrzelił szykanę Bus Stop, puścił jednak Raikkonena i momentalnie, wykorzystując swoje tempo, wyprzedził go przed kolejnym zakrętem. Zespół sędziów FIA po przyjrzeniu się incydentowi stwierdził, że Brytyjczyk złamał przepisy.

Hamiltonowi została doliczona kara 25 sekund, co zrzuciło go na trzecie miejsce w klasyfikacji. Zwycięzcą został Felipe Masas, a na drugie miejsce awansował Nick Heidfeld.

"Są reguły dotyczące ścinania szykan i wyciągania z tego korzyści, a oni (sędziowie) się temu przyglądają. Dlatego też nie mam nic do powiedzenia" - mówił Raikkonen tuż po wyścigu.

Udostępnij ten wpis Udostępnij na Wykopie Udostępnij na Facebooku Udostępnij na X

240 KOMENTARZY
avatar
dziarmol@biss

07.09.2008 18:22

0

ale jaja


avatar
kwiatek1

07.09.2008 18:23

0

należało mu się zresztą i tak jest dupkiem


avatar
grzged

07.09.2008 18:23

0

No i dobrze, Hamilton zyskał na ścięciu szykany, więc sprawiedliwości stało się zadość.


avatar
Master666

07.09.2008 18:24

0

Jak zawsze! Forza FIuderiA FIArarri!! Nie rozumiem tylko, dlaczego Ferrari...


avatar
jaros69

07.09.2008 18:24

0

z fachowcami nie będę polemizowal, ale ( pomimo niechęci do HAM ) muszę przyznać, że Lewis pokazał dziś klasę


avatar
Orlo

07.09.2008 18:24

0

ale jaja


avatar
kwiatek1

07.09.2008 18:25

0

tylko dzieki temu Heidfel bedzie jeszcze mia dwa punkty wiecje i sie jescze bardzej zblizy do roberta


avatar
el_diablo

07.09.2008 18:25

0

od początku nie podobało mi się to ścięcie i potem dogodne ustawienie sie HAM za RAI


avatar
skorpion6657

07.09.2008 18:25

0

hahahahahahahahaha YEAH!


avatar
lukasz1

07.09.2008 18:25

0

Nareście. TO NAJLEPSZY DZIEN W MOIM ŻYCIU


avatar
Bmw-Sauber_fan

07.09.2008 18:25

0

zaraz sie zacznie ze ferrari jest faworyzowane. przepisy sa dla wszystkich a to juz niczyja wina ze hamilto je tak czesto lamie


avatar
kwiatek1

07.09.2008 18:25

0

Heidfeld - głupi ma zawsze szczęśie


avatar
lukasz1

07.09.2008 18:26

0

LUDZIE RADUJCIE SIE


avatar
casper666

07.09.2008 18:27

0

hehehehe:) w koncu sie skonczylo nianczenie :)


avatar
lukasz1

07.09.2008 18:27

0

a dlaczego kubicy niezalozyli tez deszczowych opon?


avatar
Bmw-Sauber_fan

07.09.2008 18:27

0

jeszcze rok temu moglismy tylko o tym marzyc


avatar
leoneee

07.09.2008 18:28

0

o lol :-) i doczekałem się sprawiedliwości, przepisy sa jasne, uzyskał korzyść i tyle ;-)


avatar
Angulo

07.09.2008 18:29

0

Zasrane FIArrari!!!!!!Zasrana FIA!!!!!!!!!!!!!!!!! Żeby odbierać zasłużone zwycięstwo!! No poprostu rzygać mi się chce!


avatar
dawid13xD

07.09.2008 18:29

0

wypas :D BMW o dwa punkty więcej :D


avatar
renault f1

07.09.2008 18:29

0

Wraszcie ktoś go potraktował jak kierowce a nie jak pępka świata szkoda że ALONSO nie przeskoczył na 3 pozycje !!!!!!!! ALONSO THE BEST


avatar
michal93

07.09.2008 18:30

0

no naprawde tego się nie spodziewałem:) i dobrze mu tak :P


avatar
niza

07.09.2008 18:31

0

nie darze sympatią Hamiltona ale według mnie nic złego nie zrobił, oddał pozycję po ścięciu szykany, a co może potem do konca wyścigu miał nie wyprzedzać Kimiego, noo bez przesady


avatar
leoneee

07.09.2008 18:31

0

angulo..to 'rzygaj' sobie...occ? przepisy sa jasne, jestes lepszym ekspertem więc od sędziów tak? więc pokaż mi przepis, konkretny przepis, który powinien uchronić hama?


avatar
tofik075

07.09.2008 18:31

0

Nie mogli mu doliczyć 30 sek.?? Wtedy Robert bylby 5 :/ Ale i tak dobrze :D


avatar
Angulo

07.09.2008 18:32

0

Gdzie tu są przepisy do jasnej cholery! Przecież parę zakrętów dalej Raikkonen znów wyprzedził Hamiltona, a że on uderzył w bandę to chyba jego sprawa, choć wydaje się już nie nie jego...


avatar
leoneee

07.09.2008 18:32

0

pięknie..gdyby nie 2 pitstop byc moze to Robert bylby 2, cholera..


avatar
nijo

07.09.2008 18:32

0

Oliwa sprawiedliwa na wierzch wypływa!


avatar
zagora

07.09.2008 18:33

0

Haha jaka zwała i dobrze mu tak ;]


avatar
niza

07.09.2008 18:33

0

to chyba w tym roku FIA nadrabia tym co wyprawiali rok temu ( faworyzowanie McL ) i uznali że trzeba teraz ich karać, no jasne równowaga musi być hehe, parodia normalnie


avatar
karol

07.09.2008 18:34

0

ZASRANY ANGULO!!!!!!!!!!!!!


avatar
leoneee

07.09.2008 18:35

0

Brytyjczyk wykonał niedozwolony manewr podczas wyprzedzania. W pewnym momencie bolid Hamilton, który przez cały wyścig ścigał Raikkonena, zetknął się z szarym Mercedesem Fina. Aby uniknąć poważniejszej kolizji, Brytyjczyk musiał ciąć zakręt. Manewr był kontrowersyjny, bo dzięki niemu Hamilton na prostej znalazł się przed Raikkonenem. Za to należała mu się ewidentna kara, więc Hamilton od razu przepuścił rywala. Ale i tak był tuż za nim, i znów mógł zaatakować. Przepisy zabraniają ścinania zakrętów, jeśli dzięki nim zdobywa się pozycję. Tymczasem zysk kierowcy McLarena polegał na utrzymaniu niezłej prędkości, a nie zdobyciu miejsca. Prawdopodobnie dlatego Hamilton uniknął kary, choć stewardzi ten incydent dokładnie przeanalizowali. tyle z gazety.pl :-)


avatar
leoneee

07.09.2008 18:36

0

Aby uniknąć poważniejszej kolizji, Brytyjczyk musiał ciąć zakręt. Manewr był kontrowersyjny, bo dzięki niemu Hamilton na prostej znalazł się przed Raikkonenem. Za to należała mu się ewidentna kara, więc Hamilton od razu przepuścił rywala. Ale i tak był tuż za nim, i znów mógł zaatakować. Przepisy zabraniają ścinania zakrętów, jeśli dzięki nim zdobywa się pozycję. Tymczasem zysk kierowcy McLarena polegał na utrzymaniu niezłej prędkości, a nie zdobyciu miejsca. Prawdopodobnie dlatego Hamilton uniknął kary, choć stewardzi ten incydent dokładnie przeanalizowali. tyle z gazety.pl :-))))


avatar
kamil6761

07.09.2008 18:36

0

no tak, prawda jest taka, ze po tym przestrzeleniu szykany KImi uderzyl w tyl Lewisa, przez co jego McLaren mogl jechac wolniej.


avatar
Angulo

07.09.2008 18:36

0

W zeszłym roku FIA nie faworyzowała McL, tylko faworyzowała Hamiltona, ale teraz wrócili do założenia sprzed lat, że Ferrari wygrywa reszta bez znaczenia...


avatar
Wierna Robert

07.09.2008 18:36

0

"Są reguły dotyczące ścinania szykan i wyciągania z tego korzyści, a oni (sędziowie) się temu przyglądają. Dlatego też nie mam nic do powiedzenia" Ja też :-)


avatar
leoneee

07.09.2008 18:37

0

angulo..poczytaj sobie na gazeta.pl na czym polegała korzyść hama..sprawiedliwie to ocenili :-))))


avatar
radzix

07.09.2008 18:38

0

Prosze Państwa ten wyscig sie jeszcze nie skonczył!!! no niemożebne rzeczy tu sie wyrabiaja ciekawe kiedy Hamilton i Massa zamienia się pucharami?hahahahaha Poczekajmy do jutra może jeszcze sie coś zmieni oby na korzyść Roberta!


avatar
leoneee

07.09.2008 18:38

0

przepraszam za dwie wklejki, niechcący


avatar
totalfun

07.09.2008 18:39

0

Od dzisiaj kibicuję Lewisowi w tegorocznych mistrzostwach. To jest skandal!!!!!!!!!!


avatar
Birel

07.09.2008 18:40

0

I bardzo dobrze że się tak stało !!


avatar
Sue

07.09.2008 18:40

0

Super, na to czekałam :D


avatar
Master666

07.09.2008 18:40

0

Przepisy mówią jasno: "Zespół Scuderia Ferrari Marlboro bez żadnych problemów i konsekwencji musi zdobyć mistrzostwo kierowców oraz mistrzostwo konstruktorów w sezonie 2008. Jeśli team z Maranello chce kontynuować zdobywanie mistrzostw w kolejnych sezonach musi wpłacić na konto FIA symboliczne 5 złotych. Jeśli tego nie zrobią to FIA za darmo nie będzie narzucała kar na innych zawodników i wreszcie SFM będzie musiało sobie radzić bez pomocy FIA i Steward'ów."


avatar
barni114

07.09.2008 18:40

0

Nie lubie hamiltona ,ale to juz przesada ,sedziowie ustawiaja wyscigi :/ To byl naprawde dobry wyscig, chyba pierwszy po ostatnim prawdziwym sezonie F1 - 2004


avatar
Angulo

07.09.2008 18:41

0

kwiatek1- dokładnie głupi ma zawsze szczęście.


avatar
niza

07.09.2008 18:42

0

no faktycznie, ten wyścig jeszcze się nie zakończył, ja też czekam na kolejne rewelacje, może jeszcze się coś zmieni hehe


avatar
Angulo

07.09.2008 18:42

0

Master666- dobre:))))


avatar
splott

07.09.2008 18:42

0

niby czemu nie powinien dostac kary?wykorzystal to ze go przepuscil ale tuz po odrazu zaatakowal to nie fair,powinien jescze go przepuscic na nawrocie dopiero pozniej atakowac gdyby tak zrobil byloby ok nie byloby kary. i angulo nie zaslaniaj sie tym ze pozniej raik wyprzedzil hama a potem bylo jak bylo,co ma jedno do drugiego pytam?wykorzystal to ze go przepuscil tyle,dobrze ze kare dostal.pozdrawiam


avatar
leo_

07.09.2008 18:43

0

mi się też wydaje, że hamilton dość cwanie wykorzystał ścięcie zakrętu nie tracą tempa, ale ja bym mu zostawił te I miejsce byc może karząc go inaczej. Ale zauważcie, że dzieki temu emocje w walce o mistrzostwo nadal będą. I oto chyba też wszystkim decydentom F1 chodziło.


avatar
Bmw-Sauber_fan

07.09.2008 18:43

0

master666-przepisy mowia jasno: "seryjnych idiotow powinno sie trzymac w zakladach zamknietych bez dostepu do swiata zewnetrznego"


avatar
Angulo

07.09.2008 18:43

0

splott- taa a co dalej, powinien jeszcze go przepuszczać przez te 2 ostatnie okrążenia?


avatar
splott

07.09.2008 18:46

0

a czy ja to napisalem?nie potrafisz byc obiektywny? no coz a to juz twoja sprawa twoj problem


avatar
Orlo

07.09.2008 18:46

0

Ale swoją drogą to głupio zrobił Hamilton bo to jak przepuścił Kimiego od razu było "podejrzane", więc po co to zrobił (w taki sposób) był przecież znacznie szybszy więc i tak by go wyprzedził.


avatar
Master666

07.09.2008 18:46

0

2008-09-07 18:43:46 Bmw-Sauber_fan - ciekawe jaki byłbyś mądry gdyby na miejscu Hamiltona był Kubica?


avatar
dziarmol@biss

07.09.2008 18:47

0

jaka ta formuła1 jest zmienna no proszę przed chwilą winner a teraz trzeba oddać puchar no fajnie chcialbym to widzieć jak Dennis oddaje trofeum hehehe


avatar
splott

07.09.2008 18:48

0

Kubica nigdy nie byl nie-fair wiec nie bylby na miesjcu Hamiltona :)


avatar
Bmw-Sauber_fan

07.09.2008 18:48

0

Master666-normalnie. law is law


avatar
Angulo

07.09.2008 18:48

0

Nie przypominam już o "obiektywności" większości użytkowników. Ciekawe co by było gdyby to ktoś z Ferrari był na miejscu Hamiltona?


avatar
mpstir

07.09.2008 18:48

0

Ciekawe, bo na www.f1.v10.pl piszą , że Hamiltonowi odebrali również 6 plt


avatar
Bmw-Sauber_fan

07.09.2008 18:49

0

splott-dobrze ze sa jeszcze na tym forum obiektywni ludzie


avatar
splott

07.09.2008 18:50

0

nie pierdol juz, byloby to samo JESLI massa czy raik by to zrobili, to i bylyby stosowne komentarze,moze nie wszystkich ale wiekszosci. ale nie jestme pewien czy juz by dostali kare


avatar
nela

07.09.2008 18:50

0

ja bym tam nie karała Hamiltona, nie rozumiem dlaczego to zrobili...


avatar
leoneee

07.09.2008 18:51

0

co by było, co by było etc.? bez sensu..tak się składa, że to ham już nie raz okazywał się chamski..i tyle, w okńcu ma karę :-)


avatar
kris-07

07.09.2008 18:52

0

bravoooo. massa na mistrza swiata. CHOCIAZ TO MI POPRAWILO HUMOR NA DZIS. MASSA MUSI BYC MITRZEM A KIMI MU W TYM POMORZE TAK JAK MASSA JEMU ROK TEMU . KIMI ZOSTANIE W FERRARI BO MA TALENT . POPROSTU MA NIE BYWLEGO PECHA W TYM ROKU. FERRARI THE BEST


avatar
niza

07.09.2008 18:52

0

mpstir a gdzie Ty to widzisz, że tak tam napisali bo ja coś nie mogę tego wychwycić ??


avatar
Angulo

07.09.2008 18:52

0

Taa na pewno...


avatar
splott

07.09.2008 18:52

0

pozdrawiam BMW Sauber FAN (choc jzu pewnei nie jestes fanem eheh) co prawda ogladam F1 dopiero jak kubica zaczal jezdzic (bardziej mnie interesuja rajdy - od dziecka) ale zawsze staram byc obiektywny,azeby taka opinie wyrobic ogladam kazda sekunde quali wyscigu,sledze formula1.pl i czytam wszystkie komentarze, zadko sie wypowaidam ale niektorzy uzytkownicy powoduja wzdecia wsrod normalnych uzytkownikow :D i nie czepiajcie sie mojej pisowni bo pisze szybko nie mam czasu,i tak zrozumiecie i tak.cos ktos wspominal o tym ze opona lewatylna raikonena byla uszkodzona,wiecie cos o tym wiecej?


avatar
grzged

07.09.2008 18:54

0

DLA TYCH CO NIE ROZUMIEJĄ KARY: Odpowiedzcie sobie na pytanie? Czy HAM gdyby normalnie przejechał zakręt, byłby na jego wyjściu tak blisko REI? Jeżeli ODP Nie to zasługuje na karę, Tak nie zasługuje.


avatar
Master666

07.09.2008 18:54

0

Biedne Ferrari się poskarżyło i FIA od razu zareagowała... Mamusia[FIA] zawsze obroni swoje dziecię[SF]!


avatar
splott

07.09.2008 18:55

0

nie chce mi sie pisac ale jak wizdialem ten skurwysynski hamski falszywy usmiech heidfelda jak stal na podium (w tej cwhili w dodatku 2 miesjce) to myslalem ze mu pierdolne w ryj,jechal o wiele gorzej od kubicy w dodatku o wiele lepszym bolidem i lzejszym..no coz, teorie spiskowe..troche zbyt wrazliwe no ale jednak prawdziwe byly co potwierdzil kubica...jak nie Ferrari to Renault lub STR co wy na to?


avatar
Statek

07.09.2008 18:55

0

Zaraz wytłumacze wszystkim bo mam wrażenie,że tu 80% ludzi przepisów nie zna formuła 1 to nie tylko walka ,ale setki przepisów a więc tak Kierowca niema prawa ścinać szykany a jeżeli to zrobi to powinien puścić kierowce którego wyprzedzał ALE: (I TERAZ CZYTAJCIE UWAZNIE NIEZNAJACY PRZEPISOW!!1) musi pozostać za nim w znacznej odległości aby nie zaatakować przy najbliższej okazji a co zrobił Hamilton? wykorzystał tunel aerodynamiczny za Kimi i wyprzedził go już na 1 zakecie!!! jeżeli dalej nie rozumiecie decycji to przestańcie F1 oglądać.


avatar
kris-07

07.09.2008 18:56

0

NAPEWNO NAPEWNO :-))))))))))))))))))))))))))))))))


avatar
kacperboss

07.09.2008 18:56

0

HHAHAHAHAHAAHHAHAHAHA Bardzo dobrze!! Massa na mistrza :D hamiltonek pamietaj ze pazerny zawsze 2 razy traci =]


avatar
Seba86

07.09.2008 18:57

0

kwiatek1 nie przejmuj sie Roberta i tak nie ma szans dogonic. Szczególnie że na Mozy powinien pojechać o wiele lepiej.


avatar
Sister

07.09.2008 18:57

0

To nie sprawiedliwe!!! Nie lubię Hamiltona ale On go puścił!! Oddał pozycję! Kimi był wolniejszy na ostatnich kółkach. Trzeba oddać Lewisowi,że jechał świetnie. Uważam, że Go skrzywdzili sędziowie. Ferrari powinno sie skupić aby wygrywać w inny sposób


avatar
splott

07.09.2008 18:57

0

no ale MAster, czy (wiele razy to przeciez bylo) czy ktokolwiek kto scial zakret przy wyprzedzaniu potem go przepuszczal to odrazu tuz tzu atakowal zaskoczonego przeciwnika i wyprzxedzal?nie, to byl pierwszy raz jak widzialem ze ktso cos takeigo zrobil,jak pisalem powinien atakowac od nast zakretu wtedy byloby ok. kilka wyscigow wstecz tez przy wyprzedzaniu kogos tam musial podeprzec sie cienciem zakretu (magny cours chyba) bo by nie wyrobil,sluszna byla kara ale oczywicsie angulo i inni inaczej pisal wtedy.


avatar
kris-07

07.09.2008 18:58

0

STATEK---------------- POTWIERDZAM POZDRO


avatar
Dagmara_W

07.09.2008 18:59

0

no to zatkało mi kakao::P:P


avatar
anarhiusz

07.09.2008 18:59

0

najlepsza wiadomość tego weekendu ;)


avatar
splott

07.09.2008 18:59

0

popieram statek'a , sister,puscil go ale wykorzystal apre metrow pozniej ze go przepuscil, ludzie.....


avatar
Bmw-Sauber_fan

07.09.2008 18:59

0

splott-masz racje, juz nie jestem ich fanem. chyba bede musial zmienic nick


avatar
kamil6761

07.09.2008 19:00

0

Statek- zgadzam sie z toba. Regulaminow F1 sa miliony, a to jest wlasnie jeden z nich.


avatar
Angulo

07.09.2008 19:00

0

Muszę jak najszybciej zapomnieć o tym wyścigu.


avatar
Statek

07.09.2008 19:01

0

kris-07 dzięki zgadzam sie,że Hamilton jechał dobrze,ale niemożna tak robić tym bardziej ,że walka jest tak zacięta o MŚ ,ale ludzie to nie rozumieją tego dalej a czemu M.Shumacher dostał Kare w Monaco?? wpadł w poślizg przecierz??? przestańcie FIA jest tak sama dla wszystkich.


avatar
darecky3

07.09.2008 19:01

0

czyli FIA wychodzi z zalozenia ze prawo fizyki klamie, bo jak przepuszczam kogos to musze zwolnic i jesli fizycznie ktos kogo przepuszczam mnie wyprzedza to znaczy ze jestem wolniejszy i musze sie rozpedzac aby uzyskac te sama predkosc co przepuszczony i trace na te operacje czas i dystans zakladajac ze przepuszczony utrzymuje to samo tepo. Czyli wytlumaczenie wykorzystania predkosci smierdzi na odleglosc. Ale istnieje poprawka do tej tezy ze odrobienie dystansu wynikajace z roznicy predkosci moze sie skrocic w przypadku kiedy to przepuszczony zaczyna hamowac (bez wplywu przepuszczajacego) a przepuszczajacy nabiera tempa co sie faktycznie stalo i jeszcze ten przepuszczony odslonil optymalna linie jazdy (z wlasnej woli) co zostalo wykorzystane. Wiec moi drodzy koledzy bez wzgledu na sympatie lub brak dla ukaranego, FIA skompromitowala sie w oczach calego swiata i Raikonen doskonale o tym wie dlatego niczego od siebie nie dodal tylko schowal glowe w piasek. pozdrawiam


avatar
BigM

07.09.2008 19:01

0

Nie podobał mi się ten manewr od początku, to na pewno nie było "oddanie pozycji", skoro pośrednio decydował o torze jazdy Kimiego i zachował impet przyśpieszając już od momentu, gdy się z Kimim zrównał. Szkoda tylko, ze jakieś 25 sek., a nie dyskwalifikacja. Taki półśrodek wymyślili, bez sensu.


avatar
Seba86

07.09.2008 19:01

0

Dzięki Statek za konkretną odpowiedz.


avatar
Statek

07.09.2008 19:02

0

DOBRZE ,że już za tydzień Monza leci więc ludzie będa mogli spokojnie po nocach spać.


avatar
grzged

07.09.2008 19:03

0

TAK SOBIE POMYŚLAŁEM: Pamiętacie Japonia rok temu, ostatni zakręt Massa wyprzedza Kubice korzystając z wyasfaltowanego pobocza - kary nie dostał, a powinien.


avatar
gemini31

07.09.2008 19:04

0

He he! Wiadomość dnia!!! Suuuper.:)


avatar
Plaskos

07.09.2008 19:04

0

co za shit gdyby nie blad Mechanikow BMw Kubica by wygral bo skoro hai traci do mas 9s to jezeli kubica zjechalby po opony na deszcz 6 s wczsniej niz hai zatem dluzej niz on by byl na oponach na deszcz co by z pewnoscia zaowocowalo w wyprzedzenie Massy po prostu BMw moze byc z siebei dumne !!!


avatar
niza

07.09.2008 19:05

0

jeszcze raz obejrzałam ostatnie 2 okrążenia i faktycznie Hamilton oddał pozycję po ścięciu szykany, ale powinien poczekać z powtórnym atakowaniem Kimiego, trochę się pośpieszył.... no cóż myliłam się, ale każdy ma prawo popełniać błędy... zwracam honor sędziom !


avatar
Bmw-Sauber_fan

07.09.2008 19:06

0

BigM-kara 25 sek. jest jak najbardziej sluszna, bo jesli zrobilby to na poczatku wyscigu to dostalby kare przejazdu przez boksy czyli stracilby mniej wiecej 25 sek. jesli sie myle to niech mnie ktos poprawi


avatar
Angulo

07.09.2008 19:07

0

Tak szczerze to mi to wyglądało nawet na team orders, bo Raikkonen nie wiedzieć dlaczego skręcił w lewo, umożliwiając Hamiltonowi spokojny atak...


avatar
kris-07

07.09.2008 19:08

0

STATEK--------- NIC DODAC NIC UJĄC. MOZE TO ZEMSTA DLA HAMILTONA ZA ZESZLY ROK. PAMIETAM JAK NA MONZIE ROK TEMU ZAJECHAL DROGE MASSIE NA PIERWSZYM ZAKRECIE I PRZEZ TO MASSA MUSIAL ZAKONCZYC WYSCIG Z POWODU AWARII ZAWIESZENIA. WTEDY NIE DOSTAL KARY . I TO NIE BYLA JEDYNA TAKA SYTUACJA.


avatar
darecky3

07.09.2008 19:08

0

statek co do przepuszczania masz racje, natomiast o ponownym ataku po przepuszczeniu nie ma zadnych adnotacji co do dystansu lu nastepnego zakretu, dlatego FIA tak dlugo sie zastanawiala, gdyby bylo tak jak pisales to juz w czasie wyscigu na ostatnim okrazeniu zobaczyl by albo czarna flage albo przejazd na pit lane wszystko jedno ale kara zostala by wyegzekwowana natychmiast. proponuje poznac przepisy a potem oceniac nasze 80%.


avatar
nela

07.09.2008 19:08

0

heh to już rozumiem, ale to, że musi przepuścić to wiedziałam, tylko nie wiedziałam że nie może odrazu wyprzedzać po tym:)


avatar
muminek94

07.09.2008 19:09

0

BRAWO SEDZIOWIE!!!!!!!!!!


avatar
fiero1

07.09.2008 19:09

0

Kibicuję Masie (i oczywiście Robertowi), za Hamiltonem nie przepadam ale ta decyzja moim zdaniem nie jest słuszna i szkodzi całemu wizerunkowi F1. Przecież to była walka, oddał miejsce a potem wyprzedził i tyle. Kimi jeszcze próbował go zepchnąć z toru i doszło do lekkiego kontaktu. Ja raczej przyjrzałbym się zachowaniu Fina...


avatar
yantar

07.09.2008 19:11

0

grzged na scieciu szykany zyskujesz na dystansie. Tam nieczego takiego nie bylo, ot szczesliwym trafem byla lepsza przyczepnosc niz na torze. Rownie dobrze mogla byc lacha zwiru i byloby po Massie. Przynajmniej mielismy jeden z najbardziej emocjonujacych pojedyknow ostatniej dekady w F1. (Ham vs Rai tez sie do takich kwalifikuje)


avatar
Statek

07.09.2008 19:11

0

darecky3 ja F1 oglądam od 1996 roku kiedy niektórzy z was nie wiedzieli coto bolid tu 70% ludzi ogląda F1 dla Kubicy więc prosze was nie mówcie mi bo znam przepisy bardzo dobrze... i powiem wam jedno,że nie znalazłem w Historii F1 sytuacji aby Dzwig wyciągnoł bolid i tylko 1 mimo,że 4 były obok( Hamilton) a takich sytuacji jak dziś w F1 było dziesiątki i dziesiątki kar było więc ludzie ja was prosze... ja jestem za sprawiedliwa walką jak Lewis zdeklasował wszystkich w Silverstone biłem brawo na stojąco ,ale nie lubie jak ktoś oszukuje...


avatar
tomek83f

07.09.2008 19:11

0

Wszystko ok zgadzam sie z decyzja FIA jednak szkoda tylko ze nie przygladaja sie tak kazdemu GP,potem gdy ktos dostaje taka kare powstaja kontrowersje,FIA niech sie zdecyduje czy chca byc surowi czy nie, bo jak narazie to ich praca wyglada tylko na przypomnieniu co jakis czas ze istnieja przepisy. Moim zdaniem jesli chcieli ukarac Hamiltona i Glocka mogli to zrobic w trakcie wyscigu np przejazdem przez aleje serwisową,heh jesli były jakies niescislosci mogli poczekac i nie wreczac pucharów i tu jest dla mnie kpina bo FIA zle działa.


avatar
fiero1

07.09.2008 19:13

0

... do tomek83f ......... całkowicie się z Tobą zgadzam


avatar
kris-07

07.09.2008 19:13

0

A HAMILTONA PO RAZ DRUGI WYGWIZDANO NA PODIUM. NIE LUBIA GO KIBICE CZY CO ????????HEHEHEHEHE


avatar
leoneee

07.09.2008 19:14

0

statek..ja od 1992 ..ale masz rację ;-) w 100 %, sister..poczytaj troche bez emocji..plaskos - fakt, Robert mogłbyc byc drugi ale pierwszy..ciezko z tym ;-)


avatar
Orlo

07.09.2008 19:19

0

Statek masz całkowitą rację i za cię szanuję:D


avatar
BastianKR

07.09.2008 19:19

0

BRAWO wreszcie sędziowie nie pomagają Hamiltonowi.Można powiedzieć ze jakby nie to glupiue jego zachowanie Raikkonen pewnie dojechalby do mety


avatar
jar188

07.09.2008 19:20

0

Hamilton zyskał ewidentnie na ścieciu szykany i jak ktoś tego nie zauważył to proponuję do rana oglądać powtórki i później wyobrazić sobie jakby to wyglądało gdyby nie ściął szykany!!! jeżeli jest taki wspaniały i boski jak mówi o sobie to i tak zrobi majstra w tym roku.


avatar
kris-07

07.09.2008 19:21

0

SADZAC PO SONDZIE PONAD 60 % WAS CHCE ZEBY MASSA ZDOBYL TYTUL MISTRZA SWIATA. CIESZY MNIE TO BOWIEM KIBICUJE MU ODKAD JEZDZIL W SAUBERZE. SPOKO JEST.. NO I LUBI KUBICE .


avatar
Sister

07.09.2008 19:21

0

Ludzie, przecież Hamilton był wyraźnie szybszy od Kimiego! Wcześniej czy później i tak by go wyprzedził!!!


avatar
fiero1

07.09.2008 19:23

0

Masa był pierwszym, który pogratulował Robertowi zwycięstwa. Trudno go nie lubić ;-)


avatar
kris-07

07.09.2008 19:24

0

SISTER--- mogl pozniej (bez urazy)


avatar
tomaszek f1

07.09.2008 19:24

0

haha ale tych kar dzisiaj no nie szkoda mi hamiltona nie lubie go ale byl dzisiaj najleprzy i to jest fakt oczywisty


avatar
rpawelek

07.09.2008 19:26

0

beznadziejna decyzja - faworyzowanie Massy, najpierw rozpatrywanie po ostatnim grand prix przewinienia Massy, teraz oddanie mu zwycięstwa. Hamilton wyprzedził zgodnie z przepisami, a FIA siedzi w kieszeni u Ferrari. Raikkonen się rozbił więc wyprzedzanie i tak nie miało wpływu na wyścig, ale jak jest okazja oszustwa to się to robi.


avatar
kris-07

07.09.2008 19:26

0

fiero----- zgadza sie. GP kanady. byl pierwszym no o ile sie nie myle jedyny z calej stawki.


avatar
Sister

07.09.2008 19:26

0

kris-07, no oczywiście, że później:)


avatar
Zako

07.09.2008 19:26

0

Sister pewnie by go rzeczywiście pózniej wyprzedził ale to jest tylko gdybanie a faktem dokonanym jest to że Hamilton złamał przepisy


avatar
F1 Ferrari F1

07.09.2008 19:28

0

Należało się hamiltonowi jego bezkarność nie będzie trwała wiecznie ;) mam pytanie gdzie i kiedy bedzie mozna obejrzec retransmisje wyscigu???


avatar
tomek83f

07.09.2008 19:28

0

Sister to nie o to chodzi kto był szybszy FiA to dla mnie jedno wielkie nieporozumienie dlaczego nie zareagowali gdy w macu było wyrazne team oredrs?? dlaczego nie karza takiego Nakajime ktory jest ewidentym kamikaze i stwarza zagrozenie,przeciez przepisy sa po to zeby wyscigi byly bezpieczne.


avatar
fiero1

07.09.2008 19:28

0

kris-07 ------- no właśnie... poza tym chłopak ma klasę i jeździ fair... chociaż czasem go trochę ponosi ale to już brazylijski temperament ;-) Przede wszystkim jest szczery.


avatar
Twist

07.09.2008 19:29

0

odlotowo!


avatar
Sister

07.09.2008 19:29

0

Zako, masz rację, ale przyznaj, że te przepisy i stosowanie ich jest conajmniej dziwne i nie jasne


avatar
cezarnation

07.09.2008 19:29

0

2008-09-07 15:43:20 cezarnation (Host: *.chello.pl) Hamilton atakując na wydrę w szykanie Bus Stop i oddając później Kimiemu pozycję był w o wiele lepszej pozycji od Fina przed nawrotem. Kimi powinien rozwalić i jego i siebie dla dobra Massy. Jak murzynek może robić takie numery to Kimi nie powinien mieć litości. Forza Ferrari. Jeszcze wszystko jest możliwe. angulo i master666. Jestem prorokiem? Myślę, że nie. FORZA FERRARI.


avatar
darecky3

07.09.2008 19:34

0

statek ok wygrywanie fair? Dlaczego wypowiadasz sie tylko o Hamiltonie skoro tak dlugo ogladasz F1. Znasz przepisy f1 bardzo dobrze to pewnie znasz rowniez zmiany jakie w nich nastepowaly, jak wygladaly kwalifikacje wczesniej a jak teraz, przytaczasz panie specjalisto jedynie negatywy na Hamiltonie, ze tylko raz w historii f1 i to Hamilton itd. Ok panie znawco nie bede ci robil przepytki jak tabliczki mnozenia bo od 1996 roku moze juz cos wiesz , ja pamietam jeszcze szesciokolowki o czym ty nie bardzo kumasz ale zapytam cie co zrobil MSC w kwalifikacjach nie fair i FIA nie ukarala?Chodzi o sobotnia sesje, wystarczajaco dlugo ogladasz F1 wiec na pewno wiesz o co pytam. Wiec nie przytaczaj takich glupich wywodow ze tylko raz w historii f1 i hamilton, bo takich przykladow teraz bym ci nawyliczal dziesiatki, ale spojrz jedyne pare godzin wstecz i zobacz ze Alonso ani Trulli nie zostali nawet wspomnieni do kary, a powinienes zauwazyc ze napsocili strasznie..pozdrawiam


avatar
Seba86

07.09.2008 19:34

0

Co by nie mówić dla widowiska to dobra decyzja. 8 pkt to jednak przewaga "kontaktowa" dająca emocje w następnych wyścigach. 14 mogło być już nie do odrobienia.


avatar
gustavof199

07.09.2008 19:35

0

to wszystko jest nie możliwe.krew nie zalewa jak widzie że HEI zgarnia 8 punktów a nie Robert


avatar
kris-07

07.09.2008 19:36

0

fiero---------racja. jak pod koniec wyscigu zaczelo padac to juz widzialem masse jak kreci baczki. wszyscy wiedza ze nie radzi sobie za bardzo bez kontroli trakcji. czociaz teraz chyba troche sie poprawil :-)


avatar
Zako

07.09.2008 19:37

0

Sister w tej chwili "dziwność przepisów"wynika z tego sytuacja do której się odnosimy tez nie była codzienna, aczkolwiek nie lubię zmian zwycięscy po zawodach i uważam że kara powinna być inna.


avatar
kris-07

07.09.2008 19:37

0

mialo byc chociaz. nie czocaiz :-)))


avatar
Piotre_k

07.09.2008 19:43

0

No nie jestem przekonany co do tej decyzji. Hamilton zasłużył dziś na zwycięstwo, był wyraźnie lepszy pod koniec wyścigu od Kimiego, który zachowywał się jak dziecko we mgle - zupełnie bezradny. Jeżeli Lewis złamał przepisy "niewystarczająco" przepuszczając Raikkonena, powinien dostać karę, ale czy taką, nie wiem. Zresztą McLaren planuje odwołanie, więc nic jeszcze do końca nie wiadomo.


avatar
fan*KubicA

07.09.2008 19:46

0

dobrze mu. hamilton to ciota!!he he


avatar
hotshots

07.09.2008 19:47

0

kwiatek1 masz racje - farciarz Heidfield i te BMWrak ----- szkoda Raikonena pomimo tej kary, bo stracił przez Hamiltona zimna krew i sam dał ciała.


avatar
Slaweczko

07.09.2008 19:49

0

Jak widzę LH z ojczulkiem i braciszkiem to krew mnie zalewa, ale muszę przyznać że tej kary nie rozumiem. Nie takie rzeczy się działy na torach i nikt konsefencji nie wyciągał. Z tego wszystkiego tylko Heifeld zyskał. A on to ma takie głupie szczęście...wrrrrrr


avatar
militio

07.09.2008 19:51

0

Kto z Was pamięta walkę Senny z Prostem? Albo wyczny Mansella? Albo Schumi vs Hill w ostatnim wyścigu sezonu bodajże 98 i rewanż Hilla rok później? Jeśli pamiętcie to zrozumiecie że w F1 zawsze było mnóstwo kontrowersyjnych decyzji. Obawiam się, że ta jeśli zostanie utrzymana może złamać karierę Hamiltonowi. Martwię się tez o Roberta, zbyt mało ma okazji żeby prezentować swoją równą jazdę, może jednak powinien zrobić wszystko aby zmienić team? Pozdrawiam wszystkich którzy prezentuja wyważone opinie w szczególności Statek i Kris 07. Proponuję wiecej szacunku wobec wszystkich pilotów F1. Każdy kto wchodził w zakręt powyżej 200 km/h wie o czym mówie. Więcej szacunku dla wszystkich z tego światka szanowni Państwo. Pozdrawiam


avatar
Marcin_e_k

07.09.2008 20:03

0

teraz czuje satysfakcję!!!!! a ty "Master666" nigdy tego nie zrozumiesz.....


avatar
morek150

07.09.2008 20:09

0

Fia postapiła dziwnie bo to była walka między raikonnennem i hamiltonem a raikonnen znowu zachował sie jak cienika i zrobił 2 razy bączka


avatar
loydzios

07.09.2008 20:10

0

Zawsze byłem przeciwny "teorii spiskowej", ale po dzisiejszym GP i wypowiedzi Roberta po wyścigu mam tylko do powiedzenia jedno: Ropert uciekaj z Bmw a na dowidzenia: Spieprzać Dziady!!! Nie musiałem nawet dzisiaj kawy pić!! Dawno nie byłem taki wk... Co do ukarania Hama - moim zdaniem sędziowie mieli rację!!! Pozdro dla "Statka" zgadzam sie z tobą w 100%


avatar
Moralez

07.09.2008 20:14

0

Auto Motor und Sport podaje, że Alonso podpisał umowę z BMW - no fajnie...tylko za kogo, bo po dzisiejszym wyścigu już nic nie wiem


avatar
Browar

07.09.2008 20:21

0

Szkoda, że nie dodają n.p. 32 sekundy zamiast 25 sekund ;) Wówczas skorzystali by na tym Kubica, oraz dwaj kierowcy Toro Rosso ;) Szacunek dla Toro Rosso za dzisiejszy wyścig !!!


avatar
freeqstyler

07.09.2008 20:24

0

Zdecydowane zwycięstwo Hamiltona, nie lubię go, ale tutaj popisał się nie lada umiejętnościami. Uzył fortelu aby z zaskoczenia wyprzedzić Fina- źle że go ukarano, przez takie sytuacje kierowcy mogą bać się (??) wyprzedzać


avatar
Przemo08

07.09.2008 20:29

0

Szkoda,że maszyna do tańkowania się 'zawiesiła' bo Robert móglby przyjechać na wyższym miescu i by zyskał na tej zasłużonej karze H.i wzmocnił by się na klasyfikacji kierowców.


avatar
Angulo

07.09.2008 20:31

0

To chyba podziała na Hamiltona jak płachta na byka, i boję się, bo na Monzy mogą mu puścić nerwy.


avatar
Angulo

07.09.2008 20:34

0

Ale najbardziej wkurzające jest to, że najbardziej zyskał na tym ten szwab Heidfeld...jak już mówili głupi ma zawsze szczęście.


avatar
cezarnation

07.09.2008 20:42

0

Angulo-no comments. Po dublecie Ferrari we Włoszech Hamilton będzie płakać razem ze swoją familią w objęciach Rona.


avatar
Zako

07.09.2008 20:43

0

Coraz więcej mediów podaje że Alonso podpisał kontrakt z Bmw. Tylko czy jest to aby na pewno prawda ? A jak tak to za nicKOGO ?


avatar
czmiel_t

07.09.2008 20:45

0

Jakas bzdura, nie przepadam za HAM ale uwazam, ze decyzja FIA to bzdura. Ciekawe dlaczego nie postapili tak z Massa czy Kubica jak walczyli poboczami w GP Japonii 2007.


avatar
masosz

07.09.2008 20:45

0

Należało mu się - zaraz po ścięciu szykany nie przepuścił Raikkonena, tylko jechał swoją prędkością czekając, aż Kimi sam go wyprzedzi i gdy tylko to zrobił, przyspieszył jeszcze, aby zaraz go wyprzedzić. Szkoda, że Kimi nie dojechał...


avatar
Angulo

07.09.2008 20:46

0

cezarnation- McLaren rozniesie Ferrari na Monzy, na dublet to oni mogą liczyć tylko w Szanghaju (który był robiony pod nich) i Brazylii.


avatar
gelo271

07.09.2008 20:50

0

Angulo -> a oby wypadł za parobolicą


avatar
FUNIOF1

07.09.2008 20:50

0

Hehe zajebi*cie Murzyn w kacu ma pecha Respekt dla sedziow no i oczywiscie Massa mistrzem swiata bo inaczej niemoze byc w tym sezonie ale tez zajebiaszczo ze Robert na 3 wskoczyl.


avatar
cezarnation

07.09.2008 20:51

0

Angulo. Pisz apelację do FIA, że w moim poście sugerowałem sędziom podjęcie decyzji o ukaranie Hamiltona. No i o to, że nowe tory są robione pod Ferrari. I o to, że zakłady Ferrari nie ucierpiały podczas Drugiej Wojny:) i z tego mają przewagę.


avatar
purec

07.09.2008 20:51

0

po wypowiedzi Kubicy zaraz po wyścigu całkiem możliwe jest że ma gdzieś BMW i podpisał juz kontrakt z inną ekipą. Skoro od GP Kanady cala uwaga BMW skupia sie na Nicku, myśle że Robert ma juz tego serdecznie dosć.W końcu Nick na pewno zostaje i to on bedzie nr 1.


avatar
karol

07.09.2008 20:57

0

angulo przestań psuć młodych ludzi,tylko przeklinasz,a na monza będzie dublet ferrari,masz to jak w banku


avatar
Angulo

07.09.2008 21:04

0

No zobaczymy..., jeśli tak będzie to już będziesz mógł się cieszyć z zwycięstwa Ferrari w klasyfikacji konstruktorów...niestety.


avatar
jarko dnb 85

07.09.2008 21:07

0

FIArarri!!!hehe


avatar
obi216

07.09.2008 21:09

0

Kara słuszna. Oddał pozycję nie tracąc dystansu , ani prędkości !! Gdyby próbował utrzymać sie w szykanie , to po takiej szaleńczej szarży stracłby cholernie dużo , albo (co bardzo możliwe ) nie ukończyłby tego wyścigu !! Na tyle był cwany , że ściął szykanę nie zdejmując zbytnio nogi z gazu , by nie tracić dystansu. To tyle!!


avatar
pioter

07.09.2008 21:15

0

Kubica stracił na drugim stopie minimum 4s. Wcześniej był przed Heidfeldem. Odejmijmy 4s od czasu Heidfelda i ... Kubica na pierwszym miejscu!


avatar
19tomek922

07.09.2008 21:19

0

Gdyby nie ten blad w pit stopie co mechanicy zrobili Kubicy bylo by lepiej. A ci mechanicy ja kzwykle musza spierdoilic wyscig Polakowi =(


avatar
jarko dnb 85

07.09.2008 21:23

0

a tak na serio to kara mozna powiedziec ze kara jest sluszna,jednak to nie zmienia faktu ze Lewis byl najlepszy,a przy tych warunkach widzielismy wiele skracań zakretow.


avatar
bacardi2

07.09.2008 21:34

0

najlepszy? Najlepsi nie walą piruetów na pierwszym zakręcie.... najlepsza dziś moim zdaniem była dwójka z STR


avatar
eonth

07.09.2008 21:43

0

zasrana FIA !!!!banda frajerów


avatar
Cwirs

07.09.2008 21:43

0

Brawo Karol :] Kara sluszna, Hamilton jest bezczelny po prostu, jak ja go nie cierpie, Massa gogogogoogog !!!


avatar
gigi

07.09.2008 21:50

0

Lewis dostał kare za to, że w pierwszą część szykany się zmieścił a potem bez powodu, widząc że nie wyprzedzi Kimiego skręcił w Lewo ścinając szykanę z wyraźną korzyścią.


avatar
music

07.09.2008 21:54

0

Właśnie światowe media podały że Alonso w BMW. No to jasne dlaczego tak zespół potraktował Roberta dziś. Dlatego Kubica tak nie owijał w bawełnę dziś i dlatego jego ojciec ujawnił co jest grane między RK a BMW od kilku miesięcy. Załatwili go na cacy.


avatar
music

07.09.2008 21:56

0

że skończę myśl. Wiadomo, że NIck zostaje w BMW a Robert out więc trzeba mu przytrzeć nosa. Po co ma być przed Nickim dziś skoro i tak nie będzie z nami jeździł....Wiadomo Alonso dobry jak Kubica nie spowoduje spadku formjy BMW


avatar
grzged

07.09.2008 22:10

0

Oby Kimi był tak sfrustrowany, że zakończy karierę. Jeżeli tak to Kubica do Ferrari, jeżeli nie to niech idzie do Hondy (już dawno pracują nad bolidem na przyszły sezon - może być to Joker) A potem tylko utrzeć nosa BMW


avatar
gigi

07.09.2008 22:11

0

To dla wszystkich co uważają że kara jest niesłuszna youtube.com/v/70rXr2Mkq_M


avatar
BigM

07.09.2008 22:16

0

music: podaj proszę źródło informacji. Pewnie to kolejne plotki.


avatar
grzged

07.09.2008 22:20

0

@up niemiecki "auto motor und sport" włoska "Sky"


avatar
music

07.09.2008 22:26

0

jak napisał grzged :)


avatar
dziarmol@biss

07.09.2008 23:05

0

no to fajnie teraz widać jacy są niemcy jaki to kulturalny i uczciwy naród, ale tam w tytule jest znak zapytania a ja nie znam tego 'pięknego" języka i nie bardzo rozumiem czy tam stwierdzają potwierdzoną informację czy podobnie jak my też pytają?


avatar
dziarmol@biss

07.09.2008 23:11

0

2008-09-07 22:11:19 gigi- no fakt lewis po ścięciu szykany nawet nie odjął to Raikkonen przyśpieszył kara słuszna pozd.


avatar
rabus30

07.09.2008 23:46

0

żeby nie było wątpliwości srebrny to nie mój kolor, ale Ham był dzisiaj najlepszy. Kara jak najbardziej, ale forma kary bardzo dyskusyjna lepiej 10 miejsc w tył w następnym GP.


avatar
rabus30

07.09.2008 23:51

0

kontynuując mogli wstrzymać ceremonię wręczenia nagród i szybko rozpatrzyć kwestię lub wymierzyć taką karę o jakiej napisałem wyżej. A dlaczego kara? bo pozycję oddał fakt faktem, ale w taki sposób, że Kimas musiał zjechać z idealnej linii wyścigowej a Ham nie wytracił przy tym absolutnie prędkości. Teraz ważniejsza sprawa jesli to prawda z tym kontraktem Alo to co jest z Kub?, który ostatnio zdementował jakoby podpisał kontrakt z BMW na przyszły sezon.


avatar
asc

08.09.2008 00:05

0

Włoska telewizja "Sky" doniosła, że Alonso podpisał kontrakt z BMW na 3 lata. Najprawdopodobniej ostra reakcja Roberta jest spowodowana tym, że wie już gdzie przejdzie (Scuderia Ferrari?). Byłoby to także wytłumaczenie dlaczego tak działa zespół mechaników w BMW. Kubica jeżdząc z Massa pokazałby prawdziwą klasę. Przy okazji Kubicę napewno polubiłaby włoska publiczność (58 mln ludzi), gdyż wiele lat życia spędził we włoszech. Polska publiczność (38 mln ludzi) już w większości jest za Kubicą w Ferrari. Należy też przypomnieć, że Kubicy było na górze, gdy startował w niższych klasach z Hamiltonem. Numer z wężem (jak to brzmi) był szczytem złego aktorstwa. Jak do tej pory opierałem się spiskowej teorii, teraz zaczynam dostrzegać, że Robert został potraktowany tak jak Alonso w poprzednim sezonie. Zapewne do niedawna toczyła się gra o to kto przejdzie do Ferrari - Kubica czy Alonso. Wygląda na to, że wygrał Kubica, a Alonso zamiast tego napewno wynegocjował sporą kapustę w BMW. Tylko czy warto iść do zespołu, który może go potraktować jak McLaren? Renault zawsze stawiało go na pierwszym miejscu i wierzyło w niego, m.in. dlatego w tym sezonie tak dobrze jeździ.


avatar
acrobat

08.09.2008 00:08

0

Powiem krótko: Hamilton pokazał klasę i mam nadzieję, że zdobędzie tytuł w tym roku. Przed tym wyścigiem byłem za Massą, ale po tej karze jestem za Hamiltonem.


avatar
kamilhex

08.09.2008 01:32

0

Nie przepadam za Hamiltonem, ale uważam, że sędziowie tym razem trochę przesadzili... Przecież musiał ściąć szykanę bo inaczej zderzył by się z Raikonenem. Potem ładnie oddał pozycję, a że Raikonen zaspał na kolejnym zakręcie to już inna kwestia. Myślę, ze sędziom nie spodobała się sytuacja kiedy cały team Mclarena cieszył się z wypadku Raikonena. Trochę to było niesmaczne...


avatar
hotshots

08.09.2008 04:34

0

Dajcie na wstrzymanie z tymi plotami, bo czuje jakbym Fakt albo wp.pl czytal - oficjalne teksty sie licza,a nie jakies brukowce - mozliwości jest dużo. Pamietacie 1939 z historii ? Po swojemu każdy numer mogą wyciąć ! ....A o Roberta raczej bać sie nie trzeba - to nie T.Sato z portfela sponsora, tylko rasowy driver.


avatar
kaeres

08.09.2008 07:31

0

Bez przesady panowie. Zrobił Raikkonena przepięknie. Doganiał go przez ostatnie 7 okrążeń i był pod koniec od niego szybszy. A jeżeli takie sytuacje będą rozpatrywane przy zielonym stoliku to zobaczymy za kilka sezonów czy w ogóle będą wyprzedzania w tej dyscyplinie sportowej. Hamilton nie jest moim ulubieńcem szczególnie biorąc pod uwagę jak się z nim obchodzono sezon temu ale wygrał to w sportowej walce i mówiąc brzydko zrobił Raikkonena zimnowgłowego bez mydełka.


avatar
Ajami

08.09.2008 08:06

0

Ja mam tylko jedno pytanie. Czy kiedyś Ferrari dostało kare? np za czasów schumachera, któremu też czasem przydarzalo sie scinac szikany ;)


avatar
pgolebiow

08.09.2008 08:44

0

W pełni popieram decyzje FIA - wyprzedzenie nastąpiło w następstwie ścięcia szykany Hamilton nie wytracił prędkości na szykanie, a potem to wykorzystał. A do wszystkich co się oburzają i twierdzą, że decyzja jest stronnicza to przypomnijcie sobie co działo się w ubiegłym roku jak Hamilton był faworyzowany, on nawet po wypadnięciu z toru mógł być postawiony na tor i mógł kontynować jazdę.


avatar
music

08.09.2008 10:30

0

dziś jest wywiad z Alonso na gazeta.pl (Wołowski rozmawia) gdzie Alonso powiedział a'propos przyszłego sezonu. "Pewne jest tylko to, że Kubica zostaje w BMW na przyszły sezon". Więc ja już nic nie rozumiem. WYchodzi na to , że Robert wygadał się ALonso przy kartach:) albo, że to tylko przypuszczenie Alonso - zrdroworozsądkowe (że przecież nie można pozbywać się z BMW tak dobrego kierowcy jak Robert).


avatar
Angulo

08.09.2008 13:05

0

Ajami- o właśnie to jest niepodważalny dowód na to, że FIArrari jest, było i będzie faworyzowane...


avatar
Angulo

08.09.2008 13:36

0

W sumie to nie wiem po co tak dramatyzowałem, przecież wszystko jest jeszcze możliwe, może Massa dostanie jakąś niesłuszną karę. W ogóle to inni kierowcy też mieli ogromnego pecha np. Raiikonen, Kovalainen. Wczoraj miałem wrzawą łeb i dlatego byłem taki wściekły.


avatar
TOTTI

08.09.2008 13:46

0

Nalezalo mu sie, on scial szykane tak ze i tak by Kimiego wyprzedzil. Przynajmniej walka o mistrzostwo bedzie ciekawsza.


avatar
jaras1993

08.09.2008 14:50

0

mi sie wydaje ze to bylo naprawde dobre posuniecie ze strony lewisa przepuscila kimiego na prostej a potem go norlmane wypszedzil wiec nie akceptuje decyzji sedziow. niektorzy tutaj kieruje sie tylko tym kogo lubia a lewis zrobil naprawde dobrze. kubicy szkoda :( bywa :( pozdro :)


avatar
zaszkins

08.09.2008 15:47

0

Od lat sędziowie robią wszystko by pomóc Ferrari. Więc się nie dziwię choc wg mnie Hamilton przepisów nie złamał.


avatar
Lizak

08.09.2008 17:01

0

Kara jak najbardziej sluszna przejechal szykane a potem zamiast od razu zwolnic i go przepiscic to ladny kawalek jechal pierwszy pozniej Kimi sie z nim zrownal ale to Hamilton mial lepsza predkosc bo mimo wszystko to sciecie dalo mu o wiele lepsze wyjcie niz Kimiemu. Jak byl o wiele szybszy to zrobilby to pozniej z palcem w tylku a nie przez takie cos jak scinanie i ledwoscia przepuszczanie. Ja licze na Kimiego i mowie ze w Singapurze i na Monzy wygra i przez te dwie wygrane odrodzi sie tu byl blisko i przegral tak samo bylo z Massa na Wegrzech a pozniej wygral teraz wygra Kimi i pozniej znow Kimi. W Japonii bedzie lalo i Massa wyleci z toru i walka bedzie pomiedzy Kimim i Hamiltonem i wygra Kimi zostana dwa GP gdzie w tamtym roku w Chinach Kimi byl nie do objechania wygral 3 treningi i 2 sesje kwalifikacyjne a pozniej przegral z Lewusem bo mial ciezszy samochod na 6 okrazen a mimo to w kwalifikacjach pojechal od niego gozej o zaledwie 0,040s


avatar
abrams

08.09.2008 17:06

0

Kurcze szkoda że hamilton nie wylądował przed heidfeldem po tej karze, bo wtedy strata niemca do Roberta byłaby większa a tak to juz tylko 9 punktów. Mam nadzieję że do końca sezonu Robert pokona wszystkie problemy jakie celowo stwarzają mu jego mechanicy i pozostała część zespołu i już na Monzie bedzie wyżej od niemca. Rzyczę mu żeby udało mu się zająć ostatecznie w generalce miejsce przed niemcem, a BMW niech tak poczynia sobie dalej to wtedy nikt nie będzie chciał z nimi podpisywać żadnych kontraktów, bo jak narazie podczas 2 sezonów najwięcej to właśnie oni popełnili błędów w pitstopach!!!


avatar
andreas

08.09.2008 17:35

0

hmm...faktem jest, iż lubie Kimiego ale po jakiego grzyba krytykujecie Lewisa?? Uważam że niepowinni go karać!!!No a powiem więcej powinien wygrać w klasyfikacji generalnej!!!!!!


avatar
Tommya

08.09.2008 18:48

0

o__O


avatar
Igor

08.09.2008 19:16

0

Cieszcie sie, ja pierwszy raz jestem niezadowolony z nieszczęscia Lewisa :(


avatar
miniu1991

08.09.2008 19:21

0

HAHAale beka ;D


avatar
Mayer

08.09.2008 19:27

0

Mowcie co chcecie ja tam sie ciesze ze bambo dostał kare,przynajmniej widac ze nie traktują go jakos "specjalnie".Szkoda mi raikkonena bo jechal dobry wyscig,co do mechanikow bmw no coz....sami widzieliscie co sie stało...tak bywa,szkoda bo stracil 3 pozycje przez to,a tak to on by dostal przejsciowki i mialby 8 pkt a tak klapa.CHociaz w sumie jak na to co robert mowil o ustawieniu bolidu to i tak 6 lokata jest ok,myslalem ze bedzie 8 albo i gorzej.Pozdrawiam.No to teraz MONZA:D!!!!!!


avatar
hot dog

08.09.2008 19:58

0

Niki Lauda „To najgorszy wyrok w historii Formuły 1. Najbardziej zmanipulowany osąd, z jakim miałem do czynienia. Absolutnie nie do zaakceptowania jest, by trzech sędziów miało taki wpływ na mistrzostwa.” Ralf Schumacher-„Lewis zasłużył na wygraną, ale zostało mu to zabrane. Dla mnie to było czyste wyprzedzanie.”


avatar
hot dog

08.09.2008 19:59

0

Niech to bedzie pewnien wyznacznik decyzji FIA.


avatar
tohmeck

08.09.2008 20:18

0

ale jaja


avatar
romero

08.09.2008 20:53

0

Lauda niech się nie wypowiada. Co chwilę go widać w towarzystwie Rona, i to ma być wiarygodny osąd? Ciekawe ile za to dostał?


avatar
darecky3

08.09.2008 21:05

0

romero zdziwilbys sie ile czasu spedza z Kubica, jz Lauda dawno stwierdzil ze Raikonen przebimba mistrzostwo ale to znowu przechwalanki, no i pewnie jeszcze myslisz ze to niemiec bo po niemiecku gada i dlatego go nie lubisz, oj biedny chlopcze jestes...


avatar
darecky3

08.09.2008 21:07

0

romero poucz sie jezykow obcych i zrozum troche co ten gosc i o czym mowi i jaka wiedza dysponuje, wtedy go osadz


avatar
spoxman

08.09.2008 21:13

0

Też nie lubie hamiltona, jednakże uważam, że to troche przesada z tą karą. Zawody w f1 zaczynają coraz częściej rozgrywać się poza torem-żal


avatar
Marti

08.09.2008 21:26

0

Oczywiście, że przesadzili z tą karą. Smutne i przykre, że FIA tą niezrozumiałą dla mnie decyzją ziszczyła tak wspaniały wyścig.


avatar
dziarmol@biss

08.09.2008 21:52

0

2008-09-08 20:53:23 romero - nie przejmuj się "połajankami" i pisz co wiesz, co myślisz od tego jest to forum


avatar
hot dog

08.09.2008 21:57

0

2008-09-08 21:52:06 dziarmol@biss- Forum jest owszem od wyrazania opinie ale juz nie koniecznie od obrazania kogos. Lauda jest wielkim kierowca i nic tego nie zmieni.


avatar
jaras1993

08.09.2008 22:16

0

nie ktorzy sie tutaj zachowuja jak male dzieci ... ja juz swoja opinie wyrazilem.... jak mozna krytykowac kogos bo jest czarny !!


avatar
darecky3

08.09.2008 22:24

0

dziarmol caly swiat jest oburzony ta decyzja, zwroc uwage ze ferrari jest tylko glaskane jak zawsze. McLaren w tym sezonie juz 7 razy byl karany i to bardzo rygorystycznie, gdzie tylko tak naprawde tylko raz zasluzyl. Powolujesz sie na uczciwa walke i gdzie ona jest. Czy taka cie satysfakcjonuje? Nie wymuszam na tobie przyjazni do McLarena, mozesz sobie ich nawet nienawidzic ale jesli nie zasluzyli sobie na o to dlaczego im sie caly czas tylko podklada noge? Podam ci przyklad: ferrari a McLaren 7 do 1 w karach. Massa za niebezpieczny wyjazd z boxu dostal symboliczne 10 tys dol kary, natomiast za takie przewinienie Senne ukarano przejazdem przez pit lane, o tak kara musi byc ale gdzie jest jej wymiernik, ferrari zawsze laskawie. Badz uczciwy chociaz sam ze soba. Takimi faktami wysuwasz w sprawie RK a na to jestes slepy? Bo ci na reke chyba w twoich ambicjach kibicowych.


avatar
hot dog

08.09.2008 22:27

0

2008-09-08 22:24:28 darecky3 -racja.


avatar
Zako

08.09.2008 23:13

0

Prawda jest taka ze Hamilton sam jest sobie tego winien. Gdyby nie miał tyle wcześniejszych wpadek polegajacych na nieznaniu przepisów i braku ostrożności podczas wyścigu-tzw zachowanie zimnej głowy, to nie był by tak często-(tzn jego błędy) brany pod obserwację sedziów i nie miał by tylu kar. A tak każde małe przewinienie się rzuca bardziej w oczy i od razu przykuwa wiekza uwagę mediów i sędziów. Co do kary to uważam ze w sporcie odbieranie zwyciestw nie powinno miec miejsca traci tylko na tym cała otoczka zawodów i sport. Lepsza kara sa dyskwalifikacje a w przypadku Hamiltona np cofniecie o 5 czy 10 pozycji na starcie w kolejnym wyscigu.


avatar
hotshots

08.09.2008 23:16

0

hot dog co ty gadasz o wyznaczniku opinii Fia ? to przecież też prywatne osądy - tyle, że byłych kierowców F1 ! Jakoś nie słychać innych - tych którzy teraz jeżdżą - pewnie jak koalicje Ferrari i FiA wietrzysz to pewnie sie boją wychylić ? :-) Każdy ma prawo tu na shoutboxie i gdziekolwiek jak mu dadzą - poględzić o tej sytuacji (jak ci emeryci F1). Jest o czym pogadać .....a i tak Monza pokaże kto ma jaja.


avatar
hot dog

08.09.2008 23:25

0

2008-09-08 23:16:53 hotshots . Jaja pokazal Hamilton walczac z Raikkonenem i to Fin nie wytrzymal. Decyzja FIA jest wielce kontrowersyjna prawie na kazdej stronie zajmujacej sie F1 mozesz o tym wyczytac. Wracjac do opini Laudy to jakiej sie Ty spodziwales wypowiedzi???Panstwowej ???kto jak nie byli kierowcy maja osadzac decyzje sedziow???


avatar
dziarmol@biss

09.09.2008 08:43

0

2008-09-08 22:24:28 darecky3 - znasz kontrowersyjne zachowania kierowców Ferrari na torze za które powinni być ukarani w tym sezonie a nie zostali? co do kary nałożonej na Hamiltona to wina ewidentna kara nieadekwatna.przychylam się do opinii @Zako co do kary


avatar
hotshots

09.09.2008 11:26

0

hot dog jasne że kierowcy - ale przeczytaj jeszcze raz - to emeryci F1 - Lauda bardziej niż Ralf i nie sa zadnym wyznacznikien --- to twoje slowa --- nie o "panstwowa opine chodzi" nie sciemniaj - tylko o to, ze to ich prywatna jak twoja,moja i innych wypowiedź , a nie aktualnie czynnego kierowcy z toru , albo kierownictwa teamu -------->>> zaden wyznacznik czy osąd !!!! ....... po prostu gadanina o FiA - a decyzja czy chcesz albo oni chcą JEST i bedzie - AMEN........................Summma summarum chodzi o to,że ostatnio Lauda (był czy nie był wielki) smędzi na każdy temat jaki pojawia o F1 - zatęskniło mu się na starość do F1........(np:może znajdę na youtoubie to co sam widziałem - Lauda i jego nieumiejętność radzenia sobie z fabrycznym symulatorem i to jest autorytet F1 ?) mnie to przypomina wczorajszą/plotkarską, bo wyczytaną z netu wypowiedź Kuzaja o "ruchach" w BmWrack - podobna gadanina,ale jaka szkodliwa (Kuzaj to niby autorytet F1 ?)


avatar
romero

09.09.2008 12:21

0

2008-09-08 21:52:06 dziarmol@biss -> dzięki, tak właśnie robię :)...... 2008-09-08 21:57:25 hot dog -> Tomaszewski był dla nas wielkim bramkarzem i też nic tego nie zmieni...... hotshots -> zgadza się


avatar
Voight

09.09.2008 12:35

0

hotshots akurat Lauda to może sobie nie radzić z symulatorem ze względu na wiek ale ostatnio jeździł chyba w jakimś wyścigu na BMW M1. Ale fakt faktem, że emerytowane gwiazdy gadają głupoty i to nie tylko w f1


avatar
hot dog

09.09.2008 13:08

0

2008-09-09 12:21:50 romero- Nie wiem co ma piernik do wiatraka. Tomaszewski osadza bylych kolegow a Lauda decyzje sedziow.


avatar
ptasior

09.09.2008 17:09

0

@hot dog - co z tego, że Lauda był wielkim kierowcą, Tomaszewski i Boniek byli wielkimi piłkarzami a ich obecne wypowiedzi powodują atak śmiechu... Lauda zna się na sprawach np. technicznych i tu jest autorytetem, ale jako interpretator regulaminu już niekoniecznie. Regulamin mówi jasno, że zyskiwanie przewagi poprzez ścinanie szykan jest zakazane, czy Hamilton zyskał przewagę? Tak! Gdyby nie ściął szykany, to nie byłby wystarczająco blisko Raikkonena żeby go wyprzedzić NA TYM ZAKRĘCIE. Co prawda oddał mu pozycje, ale strata tym spowodowana była znacznie mniejsza niż zysk ze ścięcia szykany. Kara więc zasłużona. Hamilton i tak wyprzedziłby Raikkonena bo był od niego zdecydowanie szybszy, ale powinien zrobić to na następnych zakrętach.


avatar
darecky3

09.09.2008 21:50

0

ptasior nie masz absolutnie racji co do Laudy. jesli chodzi o znajomosc przepisow i ich interpretacje to wlasnie powinienes zaczerpnac informacji od niego, a od f1 nigdy nie odszedl, zawsze byl aktywny w tej dziedzinie, emerytem mozesz go nazywac chyba tylko z racji wieku bo on sie nie wybiera, a ty jako autorytet na pewno znasz lepiej przepisy i go skasujesz interpretacjami wlasnymi. A jesli chodzi o jego sympatyzowanie to chyba sie zdziwisz bo zawsze trzymal strone ferrari a tu nagle slowa krytyki . Dziwne co? Ale ty tego nie zrozumiesz bo jedynie jakies fragmenciki wpadna ci przed oczy i to w dodatku kiepsko tlumaczone. Juz sie nie raz odnosilem, jesli znasz jezyk niemiecki to sobie poogladaj f1 na rtl, tam wysluchasz do konca o czym mowa i moze sie przy okazji dowiesz zeczy, o ktorych wiekszosci sie w pale nie miesci. polecam


avatar
darecky3

09.09.2008 21:55

0

dziarmol, daleko nie bede grzebal, Massa na Spa na rundzie instalacyjnej i KR przy kontrowersyjnym manewrze, wyrzucenie z toru na wewnetrznej przy zrownanych samochodach jeszcze na torze. Za ten manewr FIA zawsze karala przejazdem przez pit lane i jest w regulaminie w "zlotych ramkach". Raikonen powinien zostac ukarany ale "sam sie ukaral" wiec cisza. Tuta wlasnie sa ogromne spekulacje i to swiat nazywa skandalem! Ale znowu sie czepiam. szkoda jalowych dyskusji. Wszyscy widza nieslusznosc a w wiekszosci autorytety ale co tam, na tym forum sa sami bogowie co wszystko wiedza lepiej wraz z polsatem, w dodatku "pirackim."


avatar
kumahara

09.09.2008 22:43

0

2008-09-09 21:55:54 darecky3: -Człowieku ! Jaki świat??? Tak się przyzwyczailiście do ubiegłorocznych prezentów, że teraz normalne traktowanie Hamiltona bulwersuje aż Wam piana leci ... A wogóle to darecki jesteś Niemcem czy polskim Niemcem ?


avatar
ptasior

09.09.2008 23:51

0

@darecky3 - a gdzie ja go nazwałem emerytem??? I tak dla Twojej wiadomości, nie uważam się za autorytet, F1 oglądam od niedawna więc daruj sobie. Wyraziłem tylko swoje zdanie na temat tego co zrobił Hamilton. I nie rozumiem o co Ci chodzi z tymi fragmencikami?! Chodziło mi tylko o to, że Lauda nie jest nieomylny w interpretacji przepisów, jest tylko człowiekiem i nie jest w 100% obiektywny. No i idąć Twoim tokiem rozumowania, czy każdy świetny piłkarz byłby świetnym sędzią? A tak w ogóle to chyba emocje Cię ponoszą...


avatar
Senior Roger

10.09.2008 13:04

0

"karol" takie komentarze to na onet.pl, nie potrafisz normalnie rozmawiać tam daasz upust swoim nerwom !! !! Wracając do tematu wyścigu sprawa jest bardzo prosta cały sezon serwis bmw wzorowo obsługiwał swoich kierowców, nie myli się ten co nic nie robi... wszyscy jesteśmy sercem z Robertem, ale teorie spiskowe już przerabialiśmy nie raz. Jeśli chodzi o wypowiedź Roberta po wyścigu nie zapominajmy że ma on swoje ambicje a widząc tak małą różnicę punktową w czołówce na pewno nie raz przychodzi mu na myśl iż wcale nie jest na spalonej pozycji w temaci mistrza świata. Już nie raz czołówka udowodniła w tym sezonie, iż popełnia ogromną ilość błędów ! Co do Hamiltona, kara była jak najbardziej słuszna, jeśli ktoś ma wątpliwości proszę jeszce raz obejrzeć jak HAM wyprzedził ICEMANA. Panowie więcej szacunku dla rozmówców ! ! !


avatar
romero

10.09.2008 13:16

0

Lauda trzymał stronę ferrari dopóki jeździł tam Szumi i tyle. Oglądam f1 na rtl od kilkunastu lat i też mi wielka rzecz. Z resztą nie ma co się kłócić stało się i już pora skoncentrować uwagę na najbliższym GP oby równie widowiskowym...


avatar
ferrari26

10.09.2008 17:28

0

Hamilton złamał przepisy i nawet dobrze (jak dla mnie) ponieważ Massa wygrał.


avatar
darecky3

10.09.2008 23:41

0

2008-09-09 22:43:13 kumahara , nie ma polskich niemcow albo niemieckich polakow, sa tylko polacy albo niemcy. Ja bylem, jestem i bede Polakiem, a niemiecki znam b.dobrze albo i lepiej. Ale nie tylko niemiecki, powiedzmy "jezyki obce nie sa mi obce". f1 tylko na rtl bo to najlepiej obrazujaca stacja ten sport z ogolno dostepnych. I co ci to dalo ze teraz wiesz? Powod zeby mi dosrac bo ktos sie uczyl zamiast pic winko i ma teraz wygodniej? pozdrawiam


avatar
hot dog

11.09.2008 08:02

0

2008-09-10 23:41:19 darecky3. Ja winka nie pilem, a jezyka dalej nie znam za to uczylem sie czegos innego?Czy to zle?Przestan w koncu oceniac ludzi po tym jakie maja wyksztalcenie bo to nie Uniwerstytet a jedynie forum. Ty znasz jezyk ja znam inna dziedzine mysle, ze bardziej prestizowa jednak nie daje tego do zrozumienia kazdemu w kazdym poscie.Prosze o troche skromnosci bo na kulture z tego co widze mozna liczyc i tak trzymac.


avatar
emitera

11.09.2008 09:24

0

moim zdanie sędziowie dobrze zrobili, bo takiego chamstwa to dawno nie było w F1... ja rozumiem różne zagrania ale to już przeszło wszystko... Hamilton tym razem dostał za dwoje...


avatar
iRomek

11.09.2008 10:40

0

hHamstwo? Już chyba nie pamiętasz co massa robił na nurburgringu w zeszłym roku.


avatar
Marti

11.09.2008 10:44

0

darecky3 - w moim odczuciu traktujesz jak debili tych wszystkich, którzy nie znają j. niemieckiego. Nie wszyscy, którzy oglądają F1 na Polsacie, gdyz nie mają możliwości, aby oglądac na RTL-u (lub mają, lecz nie rozumieją niemieckiego), sa automatycznie gorszymi kibicami i mniej rozumieją F1 od Ciebie. Nie mozna tak uogólniać i tak segregować ludzi. Ciesz się, że biegle znasz języki, gdyż są potrzebne. Mnie również biegła znajomość niemieckiego bardzo pomaga w życiu, lecz nie chwalę się tym na każdym kroku i nie obnoszę się tym. Dzisiaj każdy ma mozliwość nauczenia się języków obcych. Ci, którzy nie są uzdolnieni językowo, brylują w innych dziedzinach, każdy ma jakąs swoją działkę, w której jest dobry. Tutaj dyskutujemy o wspólnej pasji, dzielimy się swoim zdaniem, wymieniamy poglądami. Jesli widze, że ktos ma wiedzę o F1, potrafi sie madrze wypowiedzieć, to dla mnie nie ma znaczenia, czy ogląda F1 na Polsacie, na RTL-u, we włoskiej Rai etc. W tym wypadku nie jest też ważne jak długi ma staż kibicowania, gdyż mnie sie wydaję, ze Ty uznajesz tylko tych, którzy od wielu lat oglądają F1. Masz dużą wiedzę o F1, lecz także bardzo duża manię wyższosci, dlatego również apeluję o trochę skromnosci z Twojej strony oraz o kulturę oraz szacunek w stosunku do nas---------Ja winko piję, okazjonalnie, lecz zapewniam, że wogóle nie wpływa na moje "uzdolnienie" hehehehe


avatar
hot dog

11.09.2008 10:47

0

Nooo Marti no to zdrowko Twoje;-)hehehe


avatar
Marti

11.09.2008 10:52

0

;-) hehe dzięki ;-) przyda sie na Monzę :-)


avatar
kumahara

11.09.2008 11:07

0

2008-09-10 23:41:19 darecky3 :" no to widzę, że nie jesteś tak na full wykształcony jak wszem i wobec krzyczysz, otóż są polscy Niemcy a z reguły starają się być bardziej niemieccy od samych Niemców. Piszesz, że jesteś Polakiem a można odnieść wrażenie, że słowo Polska w różnych odmianach wywołuje u Ciebie odruch wymiotny ! @ Marti, masz rację, Twoje zdrowie lampką winka w wygodnym fotelu.


avatar
baworak

11.09.2008 14:30

0

nie jestem fanem Hamiltona ale moim skromnym zdaniem sędziowie spiep... sprawę.jeśli rzeczywiście Lewis złamał przepisy to chyba mieli czas żeby to rozstrzygnąć przed wręczeniem trofeum,szampanem,hymnem i całą tą szopką?nie mogli poczekać?bez sensu.


avatar
darecky3

11.09.2008 20:03

0

kumahara moja odpowiedz byla dokladnie w tym samym tonie co twoje pytanie, a czy ktos lubi pic winko czy nie albo czy zna lub nie jezyki obce wogole mnie nie obchodzi i na pewno nie ma znaczenia co o kim mysle bo jeszcze nikogo nie ocenilem i tego nigdy nie zrobie. A zt ym winkiem to aluzja tylko trzeba wyciagnac sens tej aluzji a nie czepiac sie samego winka. A z tymi polskimi niemcami to juz prosze cie nie osmieszaj sie bo nie masz racji, chyba ze rozmawiasz potocznie, wolalbym raczej scislej. pozdrawiam.


avatar
kumahara

11.09.2008 20:18

0

Darecki, czy Ty naprawdę myślałeś, że polscy Niemcy, polscy Anglicy itd... istnieją tylko w mowie potocznej a nie formalnej i każdy wie o co chodzi? No zaskoczyłeś mnie albo 'rżniesz głupa'. Winko to 'napój bogów' jakby co...


avatar
kumahara

11.09.2008 20:20

0

Ma być -' ... istnieją tylko w mowie formalnej a nie potocznej '- sorry


avatar
darecky3

11.09.2008 21:35

0

to pij sobie to winko nawet wiadrami, dla mnie to nie ma znaczenia, nie zrozumialas o co mi chodzilo wiec ci wytlumacze i mysle ze ta jalowa dyskusja na tym sie skonczy. Uszczypliwe pytanie to i uszczypliwa odpowiedz. Niestety nie zrobisz ze mnie zniemczonego polaka, dopiero dali by sobie niektorzy upust ze jestem volksdeutschem albo cos gorszego. I dlatego ta aluzja z tym winkiem, juz nad wyraz z wyprzedzeniem, bo tacy ktorzy w ten sposob oceniaja ludzi tylko na taka ocene zasluguja. Mysle ze ty osobiscie powinnas wychwycic te przeslanke ale jak widze trzeba tlumaczyc jak krowie na granicy. Wiec sorry ale nie oczekuj ode mnie innego nastawienia jesli juz sama z takim samym do mnie podchodzisz. A kwestie RTL wyjasnie, dlaczego RTL, tutaj niech sie Marti wczyta. Po pierwsze fragmenty przekladow wypowiedzi Laudy pojawiaja sie jeszcze w mniejszych fragmentach i wiele jest przekrecen co wychwytuje w mgnieniu oka i wyciagane w kontekscie mysli tlumaczacego. Lauda o jednem, polski artykul o drugim. Ale mniejsza o to, jak czytam komentarz lauda dostal pieniadze za to co powiedzial, to juz o czyms swiadczy , tym bardziej ze podpiera sie teoria Lauda tylko w towarzystwie Rona, no i po tym czlowiek oceniony, czyli Ronowi nie wolno nawet dziendobry powiedziec bo od razu sprzedawczyk. Po drugie w Polsce az kipi od zarzutow BMW kontra Kubica, i jak to niemcy nie lubia polaka. A tu wielkie rozczarowanie bo Kubica jest bardzo uznanym kierowca a wsrod samych niemcow ma wiecej kibicow co Heidfield. Niemieckie media, prasa, telewizja i sam Lauda bardzo czesto podkreslal o wielkich zdolnosciach Kubicy a w relacji zdaje sie na ARD widzialem wywiad Kubicy wraz z Lauda, ktory w poklonie przed nim zdjal swoja slynna czapeczke. Wtajemniczeni wiedza co oznacza taki gest u Laudy. Polskie media nawet nie wspominaja, ale po co przeciez tu znawcy twierdza ze Lauda to ciota i tylko pieprzy. nastepna sprawa to goracy temat angazu Alonso. Polskie media bebnia ze KUbica wylatuje a Alonso na jego miejsce bo jak to niemiecki team bez niemca. Polaczka trzeba wywalic. Tak sie rozsiewa w polsce przyjazn do niemcow. Niemieckie media od miesiecy podkreslaja slabosc Nicka i zarzucaja zbyt wielkie przywiazanie uwagi do podciagniecia formy niemca, owszem nam tez to wiadomo ale gdzie podano w naszej prasie ze nie ma mozliwosci aby Kubica wylecial? Wszedzie tylko niemiecki team, niemiecki kierowca. Naprawde wymiotowac mi sie chce czasem. RTL sprowadza mnie na ziemie gdzie nie ma tyle nienawisci, idiotycznych komentarzy a przekazy sa jak najbardziej neutralne. I zapamietaj sobie kumahara ze odruch wymiotny wywoluje u mnie kmiotek z durnym wpisem a nie slowo Polska. Jeszcze za malo wiesz o mnie na takie podsumowania, chyba osoba oburzona to moge byc ja ale cie nie podsumowuje: cytuje : "A wogóle to darecki jesteś Niemcem czy polskim Niemcem". Odbieram to tylko w jeden sposob, pytasz czy jestem "zlej rasy" czy "mieszancem" albo "kundlem".Pozdrawiam


avatar
Marti

11.09.2008 22:14

0

Przestańcie już proszę o tych "polskich Niemcach" itp. gdyż robi się to niesmaczne. darecky3 - przeczytałam dokładnie. Powiem tylko, że osobiście to właśnie dzięki RTL zainteresowałam się F1, obecnie oglądam tam qual, wyścig i oczywiście countdown (reportaże mają wspaniałe i zawsze neutralne) jak i highlights (piatkowe oraz sobotnią sesję na Polsacie). Wiem, jak wygląda tam prowadzenie F1 i nie musisz mi tego tłumaczyć. W pełni się z Tobą zgadzam co do obiektywizmu moderatorów RTL-u w stosunku do subiektywizmu moderatorów Polsatu. Również bardzo cenię Laudę i mam nadzieję, że jeszcze długo będzie towarzyszył Florianowi podczas relacji:-) Chcę jeszcze dodać w tym komencie, że nawet profesjonalne niemieckie serwisy piszą o krytyce Roberta wobec BMW. Nie "potępiają" go za te słowa, wręcz odnoszę wrażenie, że go popierają, podkreślając przy tym, że BMW za bardzo "cacka" sie z Heidfeldem, który i tak wyleci z końcem sezonu.


avatar
kumahara

11.09.2008 22:49

0

darecki, z pewnością durnego patosu Ci nie brak, a cały no może cały Twój ostatni post to niezłe przegięcie, włos na głowie się jeży.... wyluzuj, bo wkraczasz w krainę ułudy o ile już w niej nie jesteś.


avatar
darecky3

11.09.2008 23:14

0

kumahara twoj problem polega na tym ze znam twoj tok myslenia wiec z braku laku musisz cos napisac, zeby tylko napisac, brak argumentacji to tez argument, nawtykac komus a potem jeszcze kazac mu gebe zamknac, kobiet nie chce obrazac ale ty zachowujesz sie po "babsku", jakbys mogla to bys mi oczy wydrapala. Tu koncze te potyczki bo nie mam na to ochoty, pisz do innych, nie do mnie bo ci juz nie odpowiem tylko zignoruje jak "kundel".


avatar
Shallan

12.09.2008 09:21

0

Wielka prośba - jeśli ktoś może podać linka do transmisji z dzisiejszych treningów


avatar
hotshots

12.09.2008 10:50

0

justin.tv / widgets / jtv_player.swf? posat sport extra - skasuj spacje miedzy /


zaloguj się, by pisać komentarze

Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!

zarejestruj się
LOGOWANIE
Odzyskaj hasło
REJESTRACJA
Ten adres będzie wykorzystywany podczas logowania się do portalu