Ferrari zostało ukarane grzywną 20 000 dolarów za incydent do którego doszło podczas kwalifikacji na pit lane.
Ferrari ukarane
WIADOMOŚCI
Udostępnij ten wpis
DO
GP Miami
02.05 - 04.05
ZOSTAŁO
POPRZEDNI WYŚCIG 
GP Arabii Saudyjskiej
-
Piastri pokonał Verstappena i objął prowadzenie w mistrzostwach świata!
-
Australijczycy czekali 15 lat na swojego lidera mistrzostw
-
Verstappen pozytywnie zaskoczony konkurencyjnością Red Bulla w Dżuddzie
-
Pierwsze podium Ferrari w sezonie
-
Kolejny solidny występ Hadjara
-
Mercedes walczył z przegrzewaniem opon
-
Współpraca zespołowa i podwójne punkty Williamsa
-
Sauber bez szans na walkę o punkty
-
Fatalny wyścig Alpine
-
Haas bez punktów, ale zadowolony po potrójnym maratonie F1
-
Alonso o wyścigu w Dżuddzie: 50 okrążeń kwalifikacyjnych
08.05.2010 17:12
0
A Hamilton jak stwarzał niebezpieczeństwo to było super i nawet kary nie dostał
08.05.2010 17:13
0
no wasnie !!
08.05.2010 17:13
0
no wlasnie*
08.05.2010 17:15
0
No i gut. Poza tym j/w :)
08.05.2010 17:17
0
A wy ciągle z tym Hamiltonem... Zakochaliście się w nim czy co?
08.05.2010 17:18
0
A ham święta krowa przegina i nic mu nie zrobią widocznie są równi i równiejsi !! Licze że Button znów mu utrze ryja
08.05.2010 17:24
0
Charlie ty rasisto
08.05.2010 17:25
0
5. nomadwcm No przepraszam bardzo ale dziś Rosberg musiał przyhamować przez Alonso tak samo jak to musiał zrobić Vettel gdy po piasku wyprzedził go przed zjazdę do pit lane Hamilto. To też było niebezpieczęstwo.
08.05.2010 17:27
0
W tamtym przypadku była to ewidentna wina kierowcy dzisiaj Alonso czekał na sygnał od swojej ekipy czyli jak się nie myle od gosci który stoi przed garażem i spogląda czy jest czyst
08.05.2010 17:29
0
Tylko że to był błąd lizakowego który pokazał Alonso że może wyjeżdzać a nie samego kierowcy. Kierowca polega w tym momencie na poleceniach lizakowego i kiedy ten daje mu znak to kierwowca rusza bo jest przekonany że nikt mu nie bedzie przeszkadzał więc kara dla zespołu jak i brak kary dla Fernando jak najbardziej słuszna... a Hamilton jechał obok Vettela i sie z nim ścigal a nie powinien tak robić szczegoólnie ze byl troche z tyłu
08.05.2010 17:32
0
No to jakas parodia i abstrakcja. Jezdzil tym McLarenem chlopak jak cpun ostatnio i sedziowie cichutko, dzis facet z lizakiem nie spojrzal i wypuszcil Alonso jadac tam kilka km/h i wala kare...
08.05.2010 17:33
0
Hamilton to taki HAM i tyle
08.05.2010 17:34
0
A, Ferrari nie ma lizaka tylko swiatelka, ale whatever ;-)
08.05.2010 17:42
0
Jakie rozważania. Kto widział tą sytuację, ten wie, że kierowca nie miał nic do gadania, po prostu wyjeżdżał Z GARAŻU na sygnał CZŁOWIEKA. Nie ma co porównywać tej sytuacji z incydentem z poprzedniego wyścigu z udziałem Hamiltona, bo wtedy trwał wyścig.
08.05.2010 17:47
0
@12 o to, to, to, masz całkowitą rację ;)
08.05.2010 17:54
0
porządek musi być. kara się należało... mc ma mniejszy budżet więc się nie dziwcie, że nie został ostatnio ukarany :) a tak na poważnie to źle się dzieje, bardzo źle. nie ma obiektywizmu, z nie wiadomo jakiego powodu wpuszczane są sc, jedni są karani inni nie. coś mi to przypomina
08.05.2010 17:56
0
14. Zgadzam się. Kara jest słuszna. Rozumiem jakby dali karę Alonso to wtedy moglibyście się rzucać. Wg mnie powinni ukarać HAMiltona w Chinach, bo wtedy to była jego wina i zrobił to świadomie, a Alonso nie, więc to co innego jest.
08.05.2010 18:12
0
właśnie Hamilton tam jest święty
08.05.2010 18:12
0
ale też nie fair wobec innych zespołów w przypadku bodaj HRT też zawinił człowiek nie przesyłając specyfikacji przełożeń, a kierowcy zostali cofnięci na starcie, a tu grzywna... heh dziwne to nieco...
08.05.2010 18:14
0
Hamilton to taki "cham", że nawet ortografię lekceważy, i nie pisze CHAM, tylko HAM... a to CHAM :)
08.05.2010 18:14
0
Nie wiem dlaczego niektórzy wyjeżdżają z porównaniami do Hamiltona - przecież w artykule wyraźnie jest napisane, że Alonso NIE dostał żadnej kary. Chciałoby się zaapelować o czytanie ze zrozumieniem, ale widać nie dla wszystkich jest to umiejętność osiągalna więc tego apelu pewnie by nie zrozumieli...
08.05.2010 18:14
0
ŚMIESZNIE to wszystko ... brak słów !!
08.05.2010 18:17
0
Niektórzy to powinni się leczyć z obsesji na punkcie Hamiltona. W przypadku Ferrari zawinił jeden z mechaników tego zespołu więc ukarali zespół słusznie nie karając Alonso. W przypadku McLarena także zawinił mechanik czyli powinni, jeżeli już, ukarać zespół a nie Hamiltona!
08.05.2010 18:28
0
@23 tak powinni ukarać zespół. ale hamiltona także. mógł odpuścić, a jechał praktycznie po kablach z pit lane. ale faktem jest, że to mi się w nim podoba. brawura i brak kalkulacji. jak ten koń z klapkami na oczach. byle do celu. jest to wielka zaleta, niestety ma wiele wad :)
08.05.2010 18:36
0
I bardzo dobrze że nie było kary dla Fernando. Przecież to nie była jego wina, tylko mechanika który go wypuszczał.
08.05.2010 18:38
0
HAM nie popełnił przecież przestępstwa, a VETerynar sam mu się wcisnął przed nos to mu się należało
08.05.2010 19:00
0
24. yaneq dobrze, że dodałeś, że taka jazda oprócz zalet ma także wady. Oby kiedyś przez niego ktoś nie ucierpiał i to nie tylko przez wypadniecie z toru, czy utraty paru miejsc, ale o wiele gorzej pfu pfu pfu
08.05.2010 19:09
0
Gdy zobaczyłem tego newsa byłem pewny, że od razu będą porównania do Hamiltona, nie pomyliłem się ;]
08.05.2010 19:25
0
23. AndrzejOpolski - który z mechaników McLarena zawinił podczas pamiętnego wjazdu Hamiltona do pit lane? Za ten wjazd należała mu się kara (podobnie jak Alonso za podobny "manewr"). Za wyjazd rzeczywiście powinien zostać ukarany McLaren, tylko dlaczego nie został? Oto jest pytanie.
08.05.2010 19:55
0
KARAC KARAC i jeszcze raz KARAC ! wszystkich za wszystko
08.05.2010 19:58
0
No paranoja jakaś . Jasne, ze lizakowemu należała się kara bo zawalił sprawę, ale skoro Ham za gorsze przewinienie dostał tylko upomnienie to jest chyba jasne, że sędzowie są stronniczy.. I nie piszcie, że to nie prawda, że Ham jest faworyzowany. Jeśli tego nie widzicie to musicie być albo pozbawieni mózgu, albo po prostu brak wam obiektywizmu i uczciwości .
08.05.2010 20:24
0
Pamietam jak w poprzednim sezonie webber w czasie wyścigu dwa razy wyjechał przed Raikkonenem i nawet upomnienia nie dostał. To co ostatnio zrobil Ham.. No ale wtedy berni ma radoche ze sie ścigają w pit lane..
08.05.2010 20:30
0
26. eisenwolf777 ho ho ho, no zebys sie czasami nie posr..
08.05.2010 20:30
0
Zaraz zaraz, przeciez ostatnio Ham wjechał na Vet bo mechanik dał mu znak. Wiec zespół powinien dostac karę a kierowca nie. Jaka karę otrzymał zespół..? Ham nie jest winien ze wyjechał na Vet ale np tego ze pozniej jechał równolegle z nim. Rzeczywiscie ta obsesją jest paskudna. Odbiera ludziom rozum i nie potrafią logicznie oceniać pewnych sytuacji.
08.05.2010 21:38
0
23. AndrzejOpolski - jaka obsesja? Sytuacje mozna porownywac, z tym ze Hamilton zrobil cos jeszcze gorszego - zaczal szarzowac niemal, nie tylko tam puscil go lizakowy. Tutaj w zasadzie nie bylo scigania, nie bylo to tak niebezpieczne jak tamte jego wyczyny i kara jest. Dla zespolu, ale jest. Nikt ne ma tu obsesji (co zreszta nieladnie ludziom wmawiac), porownania po prostu same sie narzucaja.
08.05.2010 22:36
0
Jaka ironia losu. Wmawiać innym obsesję na punkcie "prze sympatycznego" Brytyjczyka, a samemu zabierać głos na tym forum TYLKO na jego temat...
08.05.2010 23:15
0
36. Orlo: i znowu sobie czegoś szukasz pod moim adresem. Po pierwsze zapomniałeś napisać swoje idiotyczne stwierdzenie "uderz w stół an nożyce... ." Twoje posty na forum są marginalne i często sprowadzają się do przytoczonego przeze mnie stwierdzenia. Więc nie spinaj się tak jesteś w tym lichutki. Ja w odróżnieniu od ciebie piszę na tym forum od paru lat, nim w F1 zagościł Hamilton i to twoje "TYLKO" jest zwykłym bredzeniem człowieczka ogarniętego manią prześladowczą pt. "AndrzejOpolski". Dotychczas nie reagowałem na twoje zaczepki wychodząc z założenia "Nie ruszaj g...na to nie będzie śmierdzieć" ale myślę, że było to mylne. Tak więc @Orlo, mój obsesyjny prześladowco, z przyjemnością zacznę się tobą bardzo interesować i czerpać całymi garściami z twojej wiedzy i spostrzeżeń jednocześnie będąc ich radosnym krytykiem. Zauważ zatem, że ten news dotyczy Ferrari a z twojego postu o tym zacnym zespole dowiaduję się "ZERO" czyżbyś, jak to zwykle u ciebie, nie miał na ten temat zdania?
08.05.2010 23:37
0
Prawda w oczy kole że się tak rozpisałeś? A o karze dla Ferrari nie ma co pisać, to dla nich "grosze".
09.05.2010 03:41
0
prosze...,...widac ze wielki Hamiltonek jest bez winy,,,,ps,,,,,,Andrzejku jestem znów na tym forum i bede patrzył na kazdy twoj post bo w tobie brak szerokiego spojrzenia na wyscigi i rownej oceny kazdego z kierowcow.a to ze twoje poglady sa czysto gejowskie co do Hamiltona to kazdy wie pozdrawiam wszystkich
09.05.2010 07:00
0
Nieczęsto zabieram głos na forum, mimo że uważnie śledzę je od kilku lat (odkąd Kubica został rezerwowym ) Bardzo szanuję AndrzejaOpolskiego choćby dla tej jego „swady” z jaką kibicuje McLarenowi i Hamiltonowi, których notabene nie znoszę i zawsze się cieszę jak ich objeżdżają (co nie przeszkadza mi uznawać HAMa za rewelacyjnego kierowcę z polotem). Ot takie emocje sportowe, temu życzysz szczęścia innemu gumy w kole. Jednakże pragnę nieco zmitygować Andrzeja, pozostańmy na poziomie sportowym, a nie osobistym, bo uczynimy z forum zwykły chlew, jak na onecie. Pozdrawiam forumowiczów.
09.05.2010 07:36
0
do 12darexmoto dlaczego tak piszesz o Hamiltonie a Alonso to co nie Ham?jeszcze wieksza gnida i szuja to gosc bez klasy zreszta jeszcze nie raz to udowodni zobaczycie a tak pozatym to jaka wina byla Hamiltona co ? to ze sedziowie nie nalozyli kary dla Alonso decyzja 100% sluszna a kara dla druzyny jak najbardziej
09.05.2010 08:38
0
Kary sie dzisiaj posypia. Sedziowie chyba maja dosc juz popisow kierowcow i teamow w boksach i na torze. Wiec Ham i cala spolka cwaniakow niech sie dzisiaj pilnuja.
09.05.2010 10:03
0
29. Marti - Przywracasz mi wiarę w człowieka ;-))
09.05.2010 10:21
0
ukarać ferrari? a hamilton dalej będzie święty. czysta paranoja.
09.05.2010 10:26
0
39. piciu123: ty mi zarzucasz poglądy gejowskie? Ha ha ha. No tak, przecież "Hamiltonek", "Andrzejku" czy chocby "piciu" emanują testosteronem na kilometr! Nie kreuj się na homofoba bo twój styl pisania cię zdradza. Bądź sobą i nie walcz ze swoimi preferencjami :o) @Orlo: Nie masz argumentów to znowu piszesz bzdury - ale to u ciebie normalne. Dla Ferrari to grosze? Co to za głęboka myśl? Tylko ty na to wpadłeś. Reszta forumowiczów rozwarza to w kategorii "czy się należało czy nie" a ty widzisz to zdarzenie tylko w sposób materialny :-(((
09.05.2010 11:38
0
Jeżeli zarzucasz mi pisanie bzdur, drogi Andrzejku(ale gejowsko;-)), to odpowiedz proszę na bardzo proste pytanie: czy zdecydowana większość(nie powiem ile dokładnie, pewnie ponad 90%, zresztą sam wiesz najlepiej) Twoich postów na tym forum nie dotyczy Lewisa Hamiltona? Tak czy nie?
09.05.2010 12:02
0
Incydenty się zdarzają i dyskusja wydaje się być bezprzedmiotowa. Dostali karę i gitara. Być może MacLaren też powinien takową otrzymać-i tu i tam wina kierowców jest co najmniej dyskusyjna-nie róbmy z wyścigów szkółki niedzielnej. @Panie Andrzeju, Pan się nie daje wciągać w te polemiki bo to nie ten poziom-nie warto się z g. kopać. Pozdr!
09.05.2010 12:07
0
46. Orlo: wchodzenie z tobą w polemikę jest z góry skazane na porażkę. Mam ci coś udowadniać? Piszę na tym forum od wielu lat jeszcze przed nastaniem "ery Hamiltona". Wejdź w archiwum i sobie poczytaj. Praktycznie od zeszłego sezonu moje wpisy są sporadyczne bo po prostu znużyło mnie czytanie "olśniewających spostrzeżeń" co niektórych forumowiczów. Wolę uczestniczyć w portalach zagranicznych. Z drugiej strony jestem fanem McLarena i Hamiltona, o czym chyba wiesz, i chćby z tego powodu zabieram czasami zdanie pod interesującymi mnie newsami.
09.05.2010 12:11
0
47. beltzaboob: Oczywiście masz rację ale czasami ciężko jest mi przejść bez reakcji gdy czytam ewidentne bzdury. Pozdrawiam :o)
09.05.2010 12:17
0
@49-palce świerzbią ale ręce opadają-znam to uczucie ;)
09.05.2010 12:21
0
A ja kiedyś wydobywałem diamenty w Burkina Faso... To że piszesz tu od kilku lat nie ma nic do tego że w ostatnim czasie(mam tu na myśli co najmniej kilka miesięcy, pewnie ponad rok) robisz to niemal wyłącznie na temat Lewisa i to zawsze na zasadzie uderz w stół. Piszesz że "znużyło mnie czytanie "olśniewających spostrzeżeń"..." a z drugiej strony jak jakiś tępak(trudno "to" nazwać inaczej) napisze jakąś głupotę o Hamiltonie, typu "Ham jest gupi i niech wraca do Afryki" to niemal zawsze odpowiadasz temu "czemuś", zazwyczaj bluzgając to "coś". Także jak dla mnie zaprzeczasz samemu sobie, bo twierdzisz że przestałeś pisać regularnie ze względu na "olśniewające spostrzeżenia", a jednocześnie bardzo często sam na nie reagujesz...
09.05.2010 12:32
0
Dajcie spokój Opolskiemu. Przecież on ogląda F1 od 1385 . Na początku kubicował Ulrichowi von Jungingen, a po II Wojnie Światowej zaczął kibicować angolom. Nie wiem czy to sympatie gejowskie, ale śmieszy mnie jak Opolski napisał, że wypowiada się sporadycznie. Sporadyczna to może jest jego wiedza na temat F1 . To , że oglądasz F1 od ponad 600 lat ( albo i dłużej ;p ) to nie oznacza, że będziemy Ci bić pokłony i zgadzać się z każdym zdaniem zwłaszcza, że kompletnie brak Ci obiektywizmu. Nie znoszę Hama bo jest chamem. I nie kupuję tego, ze jest takim dobrym kierowcą i podnosi kibicom adrenaline. Mnie tylko wku***a . Zachowuje się na torze jak niedzielny kierowca gówniarz. :Ostro jeżdzi" . A myślisz, że reszta kierowców by nie umiała jeżdzić tak jak kompletny oszołom Ham ? Każdy z nich by to potrafił, ale oni myślą na torze no i nie mają po swojej stronie stronniczych sędziów.
09.05.2010 12:33
0
51. Orlo: Cofnij się więc tylko o rok i znajdź moje odpowiedzi i tym bardziej bluzgi, które kieruję pod adresem "tępaków". Myślę, że się zdziwisz. Zacznij czytać moje posty ze zrozumieniem a nie jak to robisz dotychczas czyli baaaaaardzo pobieżnie. I prawdą jest, że piszę sporadycznie co zauważyli stali forumowicze a że ty tego nie widzisz... może mój nick po prostu troi ci się w oczach i urasta do gigantycznych rozmiarów.
09.05.2010 12:37
0
52. Tom_Poznańsk: Brawo! To między innymi o tobie pisał @Orlo :o)
09.05.2010 12:42
0
Ale mi pojechałeś ;p . @Orlo nie pisał o mnie bo ja nie napisałem , że "Ham jest gupi i niech wraca do Afryki" . Ham to dla mnie oszołom i powinien być jak najszybciej surowo ukarany zanim doprowadzi do czyjeś śmierci lub kalectwa. Musisz mieć naprawdę "płytką" wyobraźnie aby tego nie rozumieć.
09.05.2010 12:50
0
55. Tom_Poznański: przecież ci nie "pojechałem" tylko cię sklasyfikowałem bo co do joty spełniasz tamte kryteria.
09.05.2010 12:53
0
Nawet nie potrafisz celnie ripostować. Ale nie dziwię Ci się. Po moim tekście sam bym nie wiedział co odpisać :)
09.05.2010 12:57
0
Dobra kończę tę jakże przytulną i inteligentną dyskusję z Andrzejem. Może kiedyś dojdziemy do porozumienia, ale raczej nie dzisiaj... Pozostaje mi tylko czekać aż ktoś w "olśniewającym spostrzeżeniu" uderzy w stół, a wtedy.... :p
09.05.2010 13:01
0
57. Tom_Poznański: Jak zapewne zauważyłeś nawet nie podjąłem próby komentarza twojego tekstu w myśl zasady "Nie dyskutuj publicznie z głupcem bo inni mogą nie zauważyć między wami różnicy".
Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!
zarejestruj się