kudlacho
Ostatnia aktywność
avatar
kudlacho

26.07.2009 22:46

0

@45 Konik_mekr Zgadzam się z wszystkimi, którzy twierdzą, że że kara powinna być. Ale od razu wykluczenie z GP? Powiedzcie mi ile razy się zdarzało, że bolidy jechały całe okrążenie po jakiejś kolizji z uszkodzonym spojlerem, który w każdej chwili mógł się urwać? Albo z przebitą i rozsypującą się oponą? I jakoś nikt nikogo nie karał. Tymczasem przy tych prędkościach najmniejszy odłamek może spowodować śmierć.

avatar
kudlacho

26.07.2009 22:31

0

@ 40 Kerk Nie rozumiem o co Tobie chodzi - nie zgadzasz się z tym, że zabić może zderzenie z bolidem albo z innym elementem niż koło? Vettel nie stwarzał takiego zagrożenia? A gdyby zaspinował i najechał by na niego kolejny bolid wbijając się w głowę Niemca? Zdaję sobie sprawę, że chodzi im o bezpieczeństwo i Renaut zasłużyło na karę, ale moim zdaniem nie tak surową. Gdyby nie śmierć Surteesa i wypadek Massy kara była by łagodniejsza, a teraz nagle wszystkim się przypomniało, że wyścigi są niebezpieczne... Należy zapobiegać takim przypadkom (śmierci Surteesa można było jak najbardziej uniknąć stosując zabezpieczenia jak w F1 ponieważ miesiąc wcześniej w Brnie też latały koła), ale i tak na końcu decyduje przypadek i ułamek sekundy.

avatar
kudlacho

26.07.2009 21:52

0

Kerk, czyli wg Ciebie zagrożeniem jest poluzowane koło? Co miał zgubić Vettel - a nie mógł stracić panowania nad bolidem i roztrzaskać się z innym zawodnikiem?

avatar
kudlacho

26.07.2009 21:44

0

Kerk, a jeżeli ktoś jedzie z poluzowanym spojlerem (np po kolizji) to nie stwarza realnego zagrożenia na torze? Moim zdaniem kara zbyt surowa.

LOGOWANIE
Odzyskaj hasło
REJESTRACJA
Ten adres będzie wykorzystywany podczas logowania się do portalu