WIADOMOŚCI

Verstappen mistrzem świata - FIA odrzuciła drugi protest
Verstappen mistrzem świata - FIA odrzuciła drugi protest
Nikt już nie odbierze Maksowi Verstappenowi pierwszego tytułu mistrzowskiego, chyba że Mercedes zdecyduje się złożyć apelację od werdyktu sędziowskiego. Międzynarodowa Federacja Samochodowa odrzuciła drugi protest Mercedes złożony tuż po kontrowersyjnym wyścigu.
2025-baner-f1-dziel-pasje-v2.jpg

Po tym jak Federacja odrzuciła zarzuty Mercedesa dotyczącego tego, że Max Verstappen wyprzedził przez chwilę Lewisa Hamiltona przed wznowieniem rywalizacji po okresie neutralizacji, także i drugi protest związany z procedurą od dublowania się kierowców został odrzucony.

Mercedes swój drugi protest opierał na Artkule 48.12 Regulaminu Sportowego, który stanowi, że każdy zdublowany bolid powinien móc wyprzedzić samochód bezpieczeństwa, a sam samochód powinien zjechać okrążenie po tym zdarzeniu.

Ekipa Red Bulla, która stawiła się przed obliczem sędziów ripostowała argumentując, że "każdy" nie oznacza "wszystkich" bolidów.

Dodatkowo wskazała na Artkuł 48.13, który mówi, że pojawienie się sygnału "Samochód bezpieczeństwa zjedzie na tym okrążeniu" oznacza, iż zjedzie on pod koniec tego okrążenia i Artykuł ten ma pierwszeństwo przed Artykułem 48.12.

Co więcej, wskazano również, że Artykuł 15.3 daje Dyrektorowi wyścigu "możliwość kontroli" odnośnie wykorzystania samochodu bezpieczeństwa.

Na koniec Red Bull zwrócił uwagę, że nawet gdyby wszyscy zdublowani kierowcy wyprzedzili samochód bezpieczeństwa, a było ich w sumie 8 (pięciu z nich otrzymało pozwolenie na wyprzedzenie), nie zmieniłoby to wyniku wyścigu.

Sędziowie oceniając zajście, przychylili się do stanowiska Red Bulla, potwierdzając, że Artykuł 15.3 daje Dyrektorowi Wyścigu możliwość korzystania z samochodu bezpieczeństwa, w co włącza się także decydowanie o tym, kiedy ma się on pojawić na torze i kiedy ma go opuścić.

Sędziwie zgodzili się również z tym, że mimo iż Artkuł 48.12 nie został w pełni spełniony, jeżeli chodzi o powrót samochodu bezpieczeństwa do boksu na następnym okrążeniu, Artykuł 48.13 nadpisuje go i gdy pojawił się sygnał "Samochód bezpieczeństwa zjedzie na tym okrążeniu", to musiał on zjechać pod koniec tego kółka.

Sędziowie odrzucili żądnie ekipy Mercedesa do zmiany wyników wyścigu tak, aby uwzględniały one kolejność jaka panowała na przedostatnim jego okrążeniu. Zdaniem sędziów taki krok efektywnie skracałby wyścig i nie byłoby to właściwe postępowanie.

Udostępnij ten wpis Udostępnij na Wykopie Udostępnij na Facebooku Udostępnij na X

116 KOMENTARZY
avatar
Mayhem

12.12.2021 20:09

0

Mistrz świata na papierze, nic więcej. GRATULACJE Max ale przede wszystkim FIA...


avatar
Bolveg

12.12.2021 20:11

0

Ciekaw jestem uzasadnienia tej decyzji FIA oraz czy Mercedes pójdzie wyżej :)


avatar
Slazak

12.12.2021 20:11

0

MAX - pierwszy Miszcz formuły FIA, nie mylić z Formula1


avatar
Fan Russell

12.12.2021 20:11

0

Uff


avatar
Danielson92

12.12.2021 20:11

0

No to nieźle. Ciekawe jakie uzasadnienie tej decyzji będzie.


avatar
sismondi

12.12.2021 20:12

0

Przykre to że w taki sposób.


avatar
MattiM

12.12.2021 20:12

0

Brawo Mercedes!!! Kolejny raz się ośmieszyliście. Ciekawe czy zakończą już tę farsę, czy dalej będą pajacować i chodzić po sądach.


avatar
Angry Tiger

12.12.2021 20:12

0

Usunięty


avatar
andi66

12.12.2021 20:12

0

???????????????? Niech żyje papierowy mistrz i drukarz Masi!


avatar
fpawel19669

12.12.2021 20:12

0

@3 Co masz do niego? W czym zawinil w dzisiejszym wyscigu?


avatar
Angry Tiger

12.12.2021 20:12

0

W miejscu pytajników miały być środkowe palce...


avatar
seb_2303

12.12.2021 20:13

0

Wszechmogąca FIA podjęła decyzję - a nie było jeszcze komentarza Mercedesa


avatar
Emendatus

12.12.2021 20:13

0

No nic to w takim razie jeszcze raz brawo Max! Brawo red bull! Brawo honda!


avatar
plmno

12.12.2021 20:13

0

Drukowali dla Mercedesa ile się dało. Masi się zorientował, że mocno przesadzili, niestety trochę za późno.


avatar
Raptor202

12.12.2021 20:13

0

Tak jak można było się spodziewać.


avatar
przemo255

12.12.2021 20:13

0

Zaskoczenia nie ma. FIA dała ciała w wyścigu ale zmieniając wynik po wyścigu tylko pogorszyliby sprawę. I VER i HAM zasługiwali na mistrza, dzięki szczęściu wygrał VER, tyle w temacie dla mnie.


avatar
fpawel19669

12.12.2021 20:14

0

Do rozgrzanych umyslow, Mercedes do zadnego sadu nie pojdzie.


avatar
grazek

12.12.2021 20:14

0

Panowie wyżej, ależ uzasadnienia są już dostępne na stronie FIA, tak jak zawsze przy publikacji decyzji- polecam się zapoznać przed komentowaniem. Wystarczy podstawowa znajomość angielskiego ;)


avatar
SebastianM

12.12.2021 20:14

0

Ja bym jednak poczekał, czy nie oprze się to o arbitraż w Lozannie.


avatar
sismondi

12.12.2021 20:15

0

@16.To nie szczęście tylko sędziowie .


avatar
Fan Russell

12.12.2021 20:15

0

@8 Już jest dobrze nie martw się, Już nic nie grozi. RB i Max świętujemy.


avatar
Lukx33

12.12.2021 20:15

0

Prawdziwy mistrz walczy do końca ! Brawo Max! Gorszym autem zdobył mistrzostwo . To jest klasa. Mam nadzieję, że następny sezon będzie ciekawszy i Hamiltona pokona nie tylko Max ale też reszta utalentowanych kierowców.


avatar
Purrek

12.12.2021 20:16

0

To chyba było oczywiste, ze FIA odrzuci ich protesty, ale w tym wszystkim najciekawsze będą fikołki jakie napiszą w uzasadnieniu. Swoją drogą muszą być świadomi, że to co sami napiszą może być potem wykorzystywane w kolejnych sezonach, przez różne zespoły.


avatar
Denieru

12.12.2021 20:17

0

@2 W skrócie ? wycofali zdublowane auta żeby nie przeszkadzały w walce o P1, jako argument podają artykuł 15.3 zgodnie z którym SC jest do dyspozycji sędziów i to oni decydują o tym kiedy należy go użyć. ponadto wycofali SC zgodnie z artykułem 48.13 który jest nadrzędny względem 48,12 i zgodnie z tym protest został odrzucony.


avatar
andi66

12.12.2021 20:17

0

Mercedes powinien się wycofać z tej farsy, to nie jest F1, to parodia i pośmiewisko!


avatar
Fan Russell

12.12.2021 20:17

0

@9 Widzisz, mówiłem że będzie Max przed Lewisem tylko szkoda że nie był 9 bo za rok tez Lewis nie wygra tytuł!! Tylko George 63


avatar
Angry Tiger

12.12.2021 20:18

0

@Fan Russell W przyszłym roku Russell zleje Hamstera!


avatar
mcjs

12.12.2021 20:18

0

Jak pisałem, trzeba było zjeżdżać po świeże opony jak tylko pojawił się Safety Car. Hamilton w momencie ogłoszenia samochodu bezpieczeństwa miał taką możliwość. Mercedes nie zdecydował się. Zaryzykowali, że wyścig zakończy się za SC i przegrali. Gratulacje dla Maxa Verstappena i Red Bulla.


avatar
CrazyYoda

12.12.2021 20:18

0

@25 - pośmiewisko to Mercedes robi z siebie. Cała reszta to przy tym pikuś.


avatar
Angry Tiger

12.12.2021 20:19

0

Usunięty


avatar
rtc

12.12.2021 20:19

0

Zupełnie zafałszowany wynik. Choć VER świetny kierowca to niestety chcieli udupić mercedesa i im się udało. Ludzie nie chcieli już HAMa oglądać. Dawno nie widziałem takiej nienawiści ze strony kibiców do dominującego kierowcy ostatnich lat. F1 traciła widzów, to postawili na swoim. Kasa, kasa kasa. Jak to się mówi... jak się chce psa uderzyć to i kij się znajdzie. Podejrzewam że od dawna HAM wiedział że to się nie uda w tym roku. Ale w następnym na pewno wróci silniejszym. Zapewniam Was, bo już wie jak "oszukać" Maxa. Rozgryzł go. W przyszłym sezonie wytrze nim podłogę. Szkoda tylko tej walki pod koniec sezonu, choć wiele ona HAMa nauczyła.


avatar
Pirmin

12.12.2021 20:19

0

do 18. grazek jak możesz to wrzuć tekst bo strona FIA umarła


avatar
AMG_1398

12.12.2021 20:19

0

Najśmieszniejsze jest to, że FIA nie potrafi przyznać się do popełnionego błędu.. i tu już nie chodzi o to czy był na korzyść Maxa czy Lewis?a.. Największa walka o tytuł od lat 90, została zakończona totalną farsą.. bo inaczej się tego ująć nie da.. Jeśli Masi utrzyma stanowisko to nie mam pytań?


avatar
borek87

12.12.2021 20:19

0

Nie chce psuć nikomu zabawy, bo wg mnie Merc do sądu nie pójdzie, ale jeśli... jeśli by poszli to mogą złożyć wniosek do CAS (Sportowy Sąd Arbitrażowy) i jeśli wygrają to maksymalnie wyniki ostatniego wyścigu zostają anulowane - co w tym wypadku dało by i tak tytuł mistrzowski Maxowi.


avatar
seb_2303

12.12.2021 20:19

0

24. Denieru - czyli jednym słowem wszystko mogą - łącznie z wpływaniem na wyniki


avatar
Bolveg

12.12.2021 20:19

0

@18 fajnie tylko, że strona FIA padła :)


avatar
sismondi

12.12.2021 20:20

0

@28.Nie miał bo ogłosili SC jak minął zjazd ....


avatar
Fan Russell

12.12.2021 20:21

0

@27 Dokładnie oj taak


avatar
Denieru

12.12.2021 20:21

0

@35 Patrząc na ten sezon ? to tak zrobili jeden wielki burdel i mam cichą nadzieję że za rok Masiego już nie zobaczymy.


avatar
grenszuc

12.12.2021 20:22

0

Może od razu wyznaczą nowego miSZCZa za przyszły sezon. Dlaczego? Bo mogą.


avatar
AMG_1398

12.12.2021 20:23

0

Najśmieszniejsze jest to, że FIA nie potrafi przyznać się do popełnionego błędu.. i tu już nie chodzi o to czy był na korzyść Maxa czy Lewis?a.. Największa walka o tytuł od lat 90, została zakończona totalną farsą.. bo inaczej się tego ująć nie da.. Jeśli Masi utrzyma stanowisko to nie mam pytań?


avatar
lobuzer

12.12.2021 20:23

0

Uzasadnienie jest dość konkretne i rzeczowe. Trochę gry słów typu any lub all robi różnicę. Po przeczytaniu tego dokumentu to był trochę strzał ślepakami.


avatar
Mad_Max

12.12.2021 20:24

0

Od strony sportowej sezon świetny. Niestety jeśli chodzi o sędziów to ostatni wyścig podsumował cały sezon.


avatar
XYz1

12.12.2021 20:24

0

Holenderska miernota i nieudacznik dostał ten tytuł w prezencie? Jedyne, co umie dobrze to robić ice-creama sędziom. Skandal. Morderca, który robił absolutnie wszystko by wyeliminować Lewisa dostał tytuł. Jego fani to też tacy sami nieudacznicy jak on?


avatar
AMG_1398

12.12.2021 20:24

0

Sorry nie wiem czemu pojawił się ten sam komentarz po raz drugi?


avatar
Angry Tiger

12.12.2021 20:24

0

Przepraszam Kempa. Każdemu dzisiaj puszczają nerwy.


avatar
SebastianM

12.12.2021 20:24

0

@34 Niekoniecznie, mogą orzec wyniki po 54 okrążeniu :) wskazując, że dopiero na 55 powinien zgodnie z regulaminem zjechać SC.


avatar
Angry Tiger

12.12.2021 20:25

0

Komentarz 44 do usunięcia


avatar
XYz1

12.12.2021 20:26

0

@48 Fan nieudacznika? Lewis wygrał ten tytuł, a sędziowie robili absolutnie wszystko aby tej holenderskiej lurwie nic się nie stało


avatar
Aeromis

12.12.2021 20:26

0

1. Merole przegrały na własne życzenie i Toto może mieć problem żeby się do tego przyznać. 2. Najpierw kolejny raz FIA oszukała Maxa (wyprzedzony poza torem)... 3. ... by później choć raz oszukać Hamiltona. Najważniejsze jednak, że mistrzostwo trafiło w ręce najlepszego kierowcy w tym sezonie, dla mnie przynajmniej to zawsze ma najwyższą wartość i guzik mnie obchodzi w jakim stylu - sezon to nie ostatni wyścig. Mistrzostwa Vettela, mistrzostwo Rosberga to było niesmaczne, bo lepszy przegrał a tego nie lubię. Dziś dzięki idiotyzmowi strategów Merca wygrał Max i zdobył mistrzostwo w filmowym stylu - z pozycji "bez szans" bo maszyna przez ostatnie 4 wyścigi nie mogła zagrozić Mercedesowi. Obu kierowcom życzę możliwie jak najbardziej podobnych siłą bolidów w następnym roku i jeszcze jakiegoś konkurenta do walki o tytuł. Pozdrowienia dla kibiców Hamiltona i Verstappena, zwłaszcza tych, co im dziś serce waliło. :) Mnie waliło!


avatar
Faustus

12.12.2021 20:26

0

Dlaczego oficjalna strona FIA jest niedostępna? Przez wypaczenie wyników rywalizacji? Wiedzą, że nabałaganili bezprecedensowo to i stronę "zamknęli". Nie sądzę, aby zawieszenie spowodowane było zalewem oburzonych fanów. Wstyd im nie pozwolił na funkcjonowanie strony :D


avatar
weres

12.12.2021 20:27

0

24 a na jakiej podstawie sędziowie uznali, że 48.13 jest nadrzędny względem 48.12 istnieje coś takiego jak Lex specialis derogat legi generali a według niej 48.12 jest nadrzędne.


avatar
Angry Tiger

12.12.2021 20:27

0

Kempa, uspokój wyzywających Maxa. Klamka zapadła. Max mistrzem w pełni zasłużenie. I koniec!


avatar
Michael Schumi

12.12.2021 20:28

0

@1 Nie zgodzę się. Max i Lewis mieli choćby parę sytuacji, gdzie sędziowie zachowywali się dziwnie: - Bahrajn. Lewis ścina jeden zakręt 29 razy i nic. - Wielka Brytania - Lewis wywala Maxa poza tor i dostaje 10 sekund kary do czasu wyścigu. To niewielka kara, gdyby porównać to z wyścigiem z 2011 r., gdzie na tym samym torze gdy Schumacher wjechał w tył Kobayashiego (w deszczowej fazie wyścigu) i oboje mogli kontynuować wyścig to Niemiec dostał za tą kolizję karę stop & go - Brazylia - Max wywala siebie i Lewisa poza tor i nie dostaje kary, ale w Arabii Saudyjskiej dostaje karę za to samo - Arabia Saudyjska - Max spowolnił Hamiltona, który nie chciał odzyskać swojej pozycji i za to, że spowodował sytuację, gdzie Lewis wjechał w tył bolidu Maxa to dostał za to karę (chociaż na pierwszy rzut oka trudno było przewidzieć taki werdykt) - treningi w Abu Zabi - Lewis blokuje innych zawodników i nie dostaje kary Idąc takim samym tokiem to Lewis nie powinien zostać mistrzem świata w 2008 r., skoro oficjalnie wyszło, że wyścig w Singapurze został ustawiony, gdzie Lewis zajął 3 miejsce i zdobył 6 punktów a Massa 0 pkt. Albo też inny przykład - Lewis jako jedyny kierowca, który ugrzązł w pułapce żwirowej podczas GP Europy 2007, został wyciągnięty dźwigiem i postawiony z powrotem na tor.


avatar
mcjs

12.12.2021 20:28

0

@37. sismondi Owszem mógł, miał jeszcze 3 zakręty do miejsca zjazdu. Polecam obejrzeć powtórki.


avatar
Denieru

12.12.2021 20:29

0

@52 A skąd mam to wiedzieć ? podaję informacje które dostępne są na oficjalnym dokumencie opublikowanym na stronie FIA, jak masz jakieś pytania to kieruj je tam.


avatar
seb_2303

12.12.2021 20:29

0

50. Aeromis - ale akurat Lewisa oszukali w tym najważniejszym i decydującym momencie


avatar
sismondi

12.12.2021 20:30

0

@55.Nie mógł bo pytał się czy może zjechać odpowiedzieli że nie wina zespołu nie wiem ..


avatar
andi66

12.12.2021 20:30

0

Zenada, nie chodzi o to kto wygrał ale o styl. Lewis , jestes WIELKI!!


avatar
GTR

12.12.2021 20:31

0

@49 XYZ Jedynie co zrobili to to, że po tej wypowiedzi możesz przykleić sobie czerwony pompon na nos, bo właśnie dałeś świadectwo swoimi wypowiedziami, że jesteś klaunem.


avatar
Cube83

12.12.2021 20:31

0

A wy dalej płaczecie? Hamiltoniarstwo to jednak stan umysłu.


avatar
parys0f1

12.12.2021 20:31

0

Oficjalne bzdety pseudosędziów: Race Director?s Evidence The race director stated that the purpose of article 48.12 was to remove those lapped cars that would ?interfere? in the racing between the leaders and that in his view article 48.13 was the one that applied in this case. The race director also stated that it had long been agreed by all the teams that where possible it was highly desirable for the race to end in a ?green? condition (i.e. not under a Safety Car). Conclusions of the Stewards: The Stewards consider that the protest is admissible. Having considered the various statements made by the parties the Stewards determine the following: That article 15.3 allows the race director to control the use of the safety car, which in our determination includes its deployment and withdrawal. That although Article 48.12 may not have been applied fully, in relation to the safety car returning to the pits at the end of the following lap, article 48.13 overrides that and once the message ?Safety Car in this lap? has been displayed, it is mandatory to withdraw the safety car at the end of that lap. That notwithstanding Mercedes? request that the stewards remediate the matter by amending the classification to reflect the positions at the end of the penultimate lap, this is a step that the Stewards believe is effectively shortening the race retrospectively, and hence not appropriate. Accordingly, the protest is dismissed. The protest deposit is not refunded.


avatar
MattiM

12.12.2021 20:32

0

@53 Nie przejmuj się pajacami. MAX VERSTAPPEN MISTRZEM ŚWIATA!!! Bój tylnej części ciała tych pajaców tylko pokazuje ich kompleksy.


avatar
Cadanowa

12.12.2021 20:34

0

@50 Co by Ci dala zmiana opon, 15 sek musiałby mieć przewagi żeby zmienić opony i wyjechać 1


avatar
borek87

12.12.2021 20:35

0

52. weres - Istnieje też coś takiego jak "lex posterior generalis non derogat legi priori speciali" panie prawnik... do szkoły na nowo :)


avatar
seb_2303

12.12.2021 20:35

0

61. Cube83 - sprawdź swój stan ... i się nie wpierniczaj pomiędzy normalnych dyskutantów


avatar
Aeromis

12.12.2021 20:36

0

57. seb_2303 Bez znaczenia kiedy, mistrzostwo jest za sezon, a nie za wyścig, poza tym Lewis by to raczej wygrał, gdyby zespół nie odwalił dwukrotnie głupoty.


avatar
Cube83

12.12.2021 20:37

0

@66 Boli pupcia? Bardzo dobrze, ma boleć. :)


avatar
SebastianM

12.12.2021 20:38

0

Zdaje się, że informacja jest niekompletna. Na oficjalnej stronie F1 jest tylko informacja o odrzuceniu pierwszego protestu, drugi jest cały czas badany hmn... ??


avatar
mcjs

12.12.2021 20:38

0

@58. sismondi Dlatego napisałem, wina zespołu. Niestety, nie pierwszy raz Mercedes ma problem z szybkim podjęciem decyzji. Inna sprawa, że pewnie założyli, że koniec wyścigu nastąpi za SC. Dosyć ryzykowne, biorąc pod uwagę wyczyny FIA w tym sezonie. Oczywiście każdy jest mądry teraz, a to na pewno nie były łatwe decyzje.


avatar
fistaszeq

12.12.2021 20:38

0

LETS GO


avatar
seb_2303

12.12.2021 20:39

0

68. Cube83 - to weź środek przeciwbólowy to cię przestanie boleć i nie zaśmiecaj forum


avatar
pabloescobar

12.12.2021 20:39

0

Merc przede wszystkim powinien coś zrobić z tymi swoimi strategami,nie ma co ukrywać gdyby Lewis zjechał jak Max przy pierwszym VSC to mógłby tak myśle się obronić na ostatnim kółku.RbB kompletnie dziś nie miały tempa ale za to po mistrzowsku zagrali z Perezem i oponami Gratulacje dla Maksa,a Lewisowi ten srebrnu krążek też będzie pasował do swojej kolekcji.


avatar
Purrek

12.12.2021 20:40

0

FIA be like "nie mamy pańskiego płaszcza i co nam pan zrobi", trochę smutne uzasadnienie, bo pomijając już obecną sytuację to stwierdzili w nim, że będą sobie interpretować ustalenia wg własnego widzimisię i nara, czyli w przyszłym sezonie cyrku ciąg dalszy :)


avatar
borek87

12.12.2021 20:40

0

@69 Nie nie jest. Na twitterze już od 30 minut lata zdjęcie z oficjalnym papierem od FIA z tą decyzją.


avatar
Cube83

12.12.2021 20:41

0

@ 72. seb_2303 Z tego co wiem to otwarte forum, a nie tylko dla Hamiltoniarzy w czapeczkach ze śmigiełkiem i śliną na brodzie. :)


avatar
SebastianM

12.12.2021 20:44

0

@75 ok jestem na formula1.com i nie ma nic ;(


avatar
Globtrotter

12.12.2021 20:44

0

i w taki oto sposób FIA potwierdziła, że faworyzuje RBR :) Napluli Mercedesowi jak i fanom w twarz takim zakończeniem sprawy. Masi nawet nie ma odwagi sie przyznać, że zawalił sprawę. SC jest do dyspozycji sędziów? Dziwne, że nigdy wcześniej nie zdarzyła się sytuacja, gdzie przepuszcza się tylko tych dublowanych, którzy zaplątali się w czołówce. Swoją drogą, pozostali zdublowani kierowcy tez powinni mieć pretensje, że nie zostali przepuszczeni. FIA odwaliło farsę i liczą, że sprawa zostanie zamieciona pod dywan i... niestety, chyba tak się stanie


avatar
seb_2303

12.12.2021 20:44

0

76. Cube83 - weź mi już nie odpisuj ... odblokowałem cię na chwilę z ignorowanych, bo wiedziałem że to do mnie piszesz - ale uważam że nie musimy się ze sobą kontaktować więcej


avatar
Faustus

12.12.2021 20:45

0

Miało być dobrze a wyszło jak zwykle. Gratulacje dla Verstappena, mimo kuriozalnego rozstrzygnięcia ostatniego wyścigu w sezonie. Można przegrywać w całym wyścigu a i tak w nim zwyciężyć (mimo braku jakichkolwiek szans na sukces). Szkoda czytać o tym jak FIA się skompromitowała w najgorszy z możliwych sposobów, wypaczając wynik GP Abu Zabi. Wesołych Świąt wszystkim sympatykom F1 i dobranoc. Jutro kolejny dzień pracy i inne problemy niż dzisiejsza parodia.


avatar
Aeromis

12.12.2021 20:45

0

@64. Cadanowa Najwyżej Lewis by zjechał po nówki a Max został na starych - różnica w tempie bolidów była dziś duża, na prostej także. Gdyby obaj zjechali, to kolejność była by zachowana. Lewis chciał zjechać, zespół na to "negative".


avatar
SebastianM

12.12.2021 20:46

0

Ok już jest info ; )


avatar
borek87

12.12.2021 20:47

0

@77 Jak nie ma? Zaraz pierwszy post na stronie głównej "Stewards dismiss Mercedes? Abu Dhabi Grand Prix protests, as team lodge intention to appeal".


avatar
borek87

12.12.2021 20:50

0

@77 Jak nie ma? Zaraz pierwszy post na stronie głównej "Stewards dismiss Mercedes? Abu Dhabi Grand Prix protests, as team lodge intention to appeal".


avatar
Cube83

12.12.2021 20:50

0

@79. seb_2303 To zablokuj z powrotem. Gościu, to ty zacząłeś do mnie pisać. Masz demencję?


avatar
Denieru

12.12.2021 20:52

0

@81 Generalnie to Lewis już przy pierwszym VSC dopytywał czy dadzą rade do końca wyścigu, gdyby tylko ktoś w Mercedesie wziął pod uwagę słowa kierowcy.


avatar
weres

12.12.2021 20:52

0

65 dobrze się czujesz?, do dwóch artykułów z tego samego regulaminu nie można stosować normy dotyczącej nowszego i starszego prawa.


avatar
Rn09

12.12.2021 20:55

0

Ludzie, przecież sędziowie robili bałagan od początku sezonu, raz na korzyść Mercedesa, a raz na korzyść RB. Choć według mnie przez większość sezonu bardziej sprzyjali Mercedesowi (ale to tylko moje zdanie), jednak nie mówię, że robili to świadomie. Po prostu momentami byli pogubieni i ulegali np. presji ze strony Toto. Ponadto nikt tu nie mówi o sytuacji z dzisiejszego pierwszego okrążenia, w której Hamilton powinien oddać pozycję, gdyby tak się stało to przebieg rywalizacji mógłby wyglądać trochę inaczej. Jednak sędziwie postanowili inaczej i Lewis nie dość, że pozostał na czele to dodatkowo zyskał jakieś 1-1,5s. Niestety sędziowie totalnie pogubieni w tym roku. Co do dzisiejszego wyniku, to paradoksalnie powiem, że Lewis więcej zyskał niż stracił, szczególnie w oczach kibiców. Wszyscy wiedzą, że Maxowi dopisało dziś szczęście, a mimo to Lewis po wyścigu klasa.


avatar
faces

12.12.2021 20:56

0

Cytat z artykułu: "że każdy zdublowany bolid powinien móc wyprzedzić samochód bezeceństwa..." 'Bezeceństwo', ?postępowanie, czyn budzące odrazę?


avatar
faces

12.12.2021 20:57

0

Cytat z artykułu: "że każdy zdublowany bolid powinien móc wyprzedzić samochód bezeceństwa..." 'Bezeceństwo', ?postępowanie, czyn budzące odrazę?


avatar
nonam3k

12.12.2021 20:57

0

Na koniec czapki z głów przed honda. Gdyby nie uszkodzony silnik podczas wypadku , RBR robi 22 wyścigi na pełnym gazie z 3 silnikami . Szok


avatar
faces

12.12.2021 20:57

0

Cytat z artykułu: "że każdy zdublowany bolid powinien móc wyprzedzić samochód bezeceństwa..." 'Bezeceństwo', ?postępowanie, czyn budzące odrazę?


avatar
faces

12.12.2021 20:59

0

Cytat z artykułu: "że każdy zdublowany bolid powinien móc wyprzedzić samochód bezeceństwa..." 'Bezeceństwo', ?postępowanie, czyn budzące odrazę?


avatar
Bolveg

12.12.2021 21:02

0

No cóż trzeba pogodzić się z tą decyzją mimo iż kibicuję Hamiltonowi :) Niestety sezon nie liczył tylko ostatnich 4 wyścigów, gdzie Mercedes do spółki z Hamiltonem osiągneli niesamowity poziom. Na przestrzeli sezonu Max i RB byli stabilniejsi i udało się zdobyć parę bastionów Mercedesa. Pech i decyzje sędziów raz korzystne dla jednych, raz dla drugich. Obydwaj kierowcy to najlepsze 'jedynki' w obecnej stawce. Większość kibiców pewnie już zaciera ręce na przyszły sezon i rewanż. Najbardziej sprawiedliwe rozwiązanie to byłoby zwycięstwo Lewisa w tym wyścigu przy WDC dla Maxa :) Na duży plus zachowanie Lewisa po wyścigu KLASA jak na wielokrotnego mistrza przystało. Prawdziwą farsą będzie jak M. Masi utrzyma stanowisko na przyszły sezon.


avatar
faces

12.12.2021 21:02

0

Cytat z artykułu: "że każdy zdublowany bolid powinien móc wyprzedzić samochód bezeceństwa..." 'Bezeceństwo', ?postępowanie, czyn budzące odrazę?


avatar
hubertusss

12.12.2021 21:03

0

Przecież to było pewne. Kto normalny zmieniał by wyniki po wyścigu zwłaszcza gdy chodzi o tytuł. To był by cyrk.


avatar
Gumek73

12.12.2021 21:04

0

A mi się najbardziej podobał płacz Hamilltona, na rzekomo niebezpieczna jazdę Pereza. Ile to razy, w sumie niepotrzebnie, bo przecież i tak mistrzostwa zdobywał bez napinki, pomagał mu w ten sposób Botas, to wtedy było bardzo sportowo. Ogólnie niw mam nic do Hamiltona, ale przychodzą młodzi i w końcu przestanie wygrywać. Trzeba się z tym pogodzić.


avatar
Max3

12.12.2021 21:05

0

What??? hahahaha to już przegięcie. To już nawet nie chodzi o Lewisa czy Maxa. Ci co się oddublowywali nie mieli okazji zaatakować wyżej znajdujących się zawodników. Po drugie. Ci co nie oddublowali się też są pokrzywdzeni, bo tamta 4 czy 5 zawodników im uciekła. Więc myślę że tutaj będzie więcej protestów,nie tylko Merc stracił. Tej 4-ce została podarowana 1 minuta przewagi.Za co? Swoją drogą, jeżeli się tak utrzyma , współczuję kibicom Lewisa. Wykonał dzisiaj dobrą robotę. Głowa do góry. Około 90% komentujących tutaj jest za wynikami SC. A to oznacza tylko jedno. Błąd sędziow. Odnośnie Maxa, pewnie niedosyt. Nie tak to miało wyglądać. Pewnie też jest rozczarowany. Jak widziałem, pomarańczowi na trybunach przez cały wyścig byli smutni. Błąd na starcie, zaważył. Nie miał dzisiaj szans Gratulacje dla Merca. Jak oni to robią. 8 tytuł.


avatar
faces

12.12.2021 21:07

0

Cytat z artykułu: "że każdy zdublowany bolid powinien móc wyprzedzić samochód bezeceństwa..." 'Bezeceństwo', ?postępowanie, czyn budzące odrazę?


avatar
Artur fan

12.12.2021 21:13

0

yes yes yes yes boy


avatar
seb_2303

12.12.2021 21:22

0

Taka myśl mi przyszła do głowy Massi to taki Mejza wśród sędziów he, he


avatar
Ram_zes39

12.12.2021 21:41

0

Widzę, że fani Hamilton zaczęli płacze. Pewnie wolelibyście bronić mistrza dowiezionego za SC. Dla mnie fana F1 było ok i fair. Jak pisałem i wielu innych ludzi tu, Merc I Toto bali sie podjąc jakiekolwiek ryzyko w tym wyścigu dlatego przegrali. Liczyli tylko na prędkośc Lewisa i bolidu...sie przeliczyli.


avatar
weres

12.12.2021 22:04

0

102 gdyby nie sc to lewis wygrałby z kilkusekundową przewagą, z sc do końca wygrałby o ułamek sekundy, więc co w tym niesprawiedliwego


avatar
LickiAnt

12.12.2021 22:19

0

To forum to wylew najgorszych z najgorszych pseudo fanów f1 którzy wylewają tu swój jad co po niektórzy nazywają Max mordercą ja mam do takich osób pytanie czy wy jeszcze k*rwa myślicie


avatar
2903wiola

12.12.2021 22:33

0

Poczekamy do następnego sezonu jak Mercedes naprawdę zacznie rozwijać swój bolid


avatar
SebastianM

12.12.2021 22:36

0

Myślę , że ostatecznie rozstrzygnie to CAS. To nie jest dobre dla całej F1, niezależnie od werdyktu, niesmak pozostanie


avatar
helga85

13.12.2021 03:29

0

i tak oto zostały zgloryfikowane hamstwo i bezmyślna agresja na torze. Dlaczego nie było 5 s. kary za atak na pierwszym okrążeniu? Lewis musiał wyjechać za tor, by uniknąć zderzenia i, być może wyeliminowania. Tak jak w San Marino, w Brazylii, na Monzie, dwukrotnie w Arabii... Ewidentna jazda "na kontakt". Kto jeszcze pamięta Austrię,chyba sprzed dwóch lat, gdzie Verstappen wypchnął Leclerca i wygrał? Senna by mu za to gębę obił. To są wyścigi czy wrestling? A co z jazdą "zygzakiem" i zrywaniem strugi? I na wszystko jest mizerne tłumaczenie przez sędziów, przez Hornera i przez super komentatorów, nie potrafiących nazwać rzeczy po imieniu. Dlaczego wszyscy tolerują taką bezczelność? Jeszce mi nie przeszedł niesmak po mistrzostwach Vettela a tu znów sezon nie do przełknięcia. Zrobię wszystko, by nie być skazanym na Eleven Sport w przyszłym sezonie.


avatar
Krukkk

13.12.2021 06:55

0

@103. Gdyby nie FIA to Lewis nie bylby 7-krotnym Mistrzem Swiata F1 a Mercedes nie urzadzilby z tej dyscypliny Mercedes Cup. W koncu Wolff ze swoim pupilkiem przekonali sie, ze zachlannosc tez ma swoje granice. Udowodnili, ze nie potrafia przegrywac i w niczym nie ustepuja RBR jesli chodzi o placz, podpierzanie rywala i glupie pyskowki pod publike. I ciesz sie, ze Lewis nie wygral, bo musialbys mowic na mnie: "Wrozbito Kruku", choc i tak wbrew Twoim i @sliwa007 placzom jak to FIA spowolnila Mercedesa przewidzialem odpalenie srebrnej torpedy. Wez chusteczke, podetrzyj nosek i glowa do gory, bo zycie toczy sie dalej.


avatar
konewko01

13.12.2021 07:00

0

@108 chyba twoja mama by tak tylko mówiła, że to ci przykro nie było.


avatar
jarko1961

13.12.2021 07:14

0

w tym wyścigu był jeden duży błąd sędziowski - brak nakazu zwrócenia pozycji Maxowi przez Louisa po zyskaniu pozycji poza torem - Max był prawie całym autem przed Louisem, a na wyjeździe poza tor Louis zyskał nie tylko zyskał pozycję ale dodatkowo ponad sekundę przewagi. Ale najważniejsze, że mieliśmy bardzo ciekawy sezon, gratulacje dla obydwu genialnych kierowców, reszta stanowiła tylko tło.


avatar
Mariusz80

13.12.2021 09:04

0

powiem szczerze, ten wyścig strategicznie przegrał Merc, podobały mi się słowa Merca do Ham, jesteśmy przygotowani nawet do SC, a tu zonk SC w momencie gdy Ham zdązył przejechać zjazd do pitstopu, ale dziwie sie dlaczego nie zdjeli go na kolejnym okrązeniu, uważam ze byłby za Maxem i mógłby z nim walczyć na tym ostatnim kólku, paradoksalnie decyzja z 7 zakretu pierwszego okrązenia spowodowała błedy strategiczne Merca, bo musieli robić to co Redbull, tylko niby byli przygotowani na SC, a jednak nie byli, kolejna sprawa na przestrzeni całego roku Merc popelnił wiecej błedów niż przez wczesniejsze 7 mistrzowskich sezonów Nie zwalajmy winy na sędziow, ten wyścig nie przegrał Ham tylko Merc, tak samo tytuł przegrał Merc


avatar
Krukkk

13.12.2021 09:33

0

@109. A Ty biedaku dalej produkujesz sie z tymi swoimi nieudolnymi prowokacjami. Echhh...


avatar
tomi16v

13.12.2021 10:36

0

Czytam komentarze kibiców co przez netflixa zaczeli oglądać f1 i przeżywają. Jedynym oszustwem sędziów wobec hamiltona było to że nie oszukali maxa tak jak wcześniej wielokrotnie. Walka koło w koło bez żądnych uszkodzeń strat miejsc, max kara 10 sekund hamilton przed nim na mecie. Hamilton wywalił głownego rywala do szpitala , wygrywa wyści zyskuje 25 pkt nad rywalem do tytułu i dostaje co ?? 10 sekund kary :D mając wiele więcej nad drugim. Zostawia za dużo miejsca i dogrzewa opony gdy max już stoi, brak kary. Za przeszkadzanie Mazepinowi brak kary. Jedyny błąd sędziów to za późna formacja dubli, ale jak ktoś pisze że Ci duble nie mieli okazji powalczyć :D :D mieli cały wyścig lecz byli tak wolni że ich dublowali... Płaczki merca , Perez też wykonał piękną robotę czystą bez zajeżdżania żadnego straszenia wypychania a promadonna FIAmilton już wył przez radio. W baku jak był restart na jedno okrążenie do mety też wyliście że niesprawiedliwie?? w momencie kiedy Ham wyjechał przed Maxa?? no ale w pół sekundy wyjechał prosto :) mógł tego błędu nie robić to by nie stracił 25 punktów. NARA MARUDY


avatar
balober

13.12.2021 14:48

0

Co Hamilton zyskał w 2008, w 2021 stracił. Karma wróciła.


avatar
cccx

13.12.2021 15:09

0

"Ekipa Red Bulla, która stawiła się przed obliczem sędziów ripostowała argumentując, że "każdy" nie oznacza "wszystkich" bolidów. " Hahahaha, ekipa Red Bulla przechodzi samą siebie - ekipa największych hipokrytów bez żadnego honoru i pokrętną "logiką".


avatar
Reaglag

14.12.2021 12:47

0

Parę lat temu dostałem bana bo niezbyt grzecznie odpisałem jednemu z użytkowników a na prośbę o odblokowanie otrzymałem groźby a tu widzę że dziesiątki dużo gorszych komentarzy najczęściej tego samego użytkownika przechodzą.


zaloguj się, by pisać komentarze

Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!

zarejestruj się
LOGOWANIE
Odzyskaj hasło
REJESTRACJA
Ten adres będzie wykorzystywany podczas logowania się do portalu