Były wiceprezydent FIA ds. sportowych, Robert Reid, rzucił więcej światła na okoliczności swojej rezygnacji ze struktur Federacji, dorzucając do jej ogródka kolejne mało wygodne fakty.

Tuż przed GP Bahrajnu Reid opublikował bardzo krytyczne oświadczenie, informując o rezygnacji z wysokiej funkcji w paryskiej organizacji i wyrażając krytyczne uwagi odnośnie stylu i sposobu zarządzania nią przez Mohammeda Ben Sulayema.

Reid przyznał, że bardzo chciał realizować swoje cele w strukturze FIA, ale ostatecznie jego uwagi zaczęły być ignorowane i doprowadziły do eskalacji konfliktu z bezpośrednim przełożonym, a kulminacją tych przepychanek było nawet odcięcie go od służbowej skrzynki e-mail.

Na łamach Substack, Reid rzucił nieco więcej światła na okoliczności jego rezygnacji oraz bezpośrednie powody, które do tego doprowadziły.

"Zabierałem głos, gdy czułem, że fundamentalne zasady są podważane. Robiłem to z szacunkiem, konstruktywnie i zawsze z myślą o ochronie integralności naszego sportu. Ale miało to swoją cenę" przyznawał Reid.

"Stało się jasne, że zgłaszanie uzasadnionych obaw nie zawsze było mile widziane, a na własnej skórze doświadczyłem, że kwestionowanie status quo może prowadzić do wykluczenia, a nie do dialogu. Nie żałuję, że zabrałem głos. Ale wierzę, że zostałem potraktowany niesprawiedliwie za to, że to zrobiłem."

"Przywództwo ma znaczenie. Zarządzanie ma znaczenie. A zaufanie, raz utracone, jest trudne do odbudowania. Jeśli sporty motorowe mają pozostać wiarygodne i rozwijać się w przyszłości, muszą być zarządzane nie przez kontrolę, lecz przez współpracę. Nie przez milczenie, lecz przez odpowiedzialność."

Reid przyznaje, że czara goryczy przelała się w nim po tym jak w marcu tego roku FIA postanowiła przejąć Rallycrossowe Mistrzostwa Świata, co mogło wiązać się z komplikacjami prawnymi.

Sprawy zaczynały być stawiane na ostrzu noża jeszcze wcześniej, gdy jako jeden z członków klubów nie został wpuszczony na obrady Światowej Rady Sportów Motorowych. FIA informowała wtedy, że odmówił on podpisania umowy o poufności.

Później okazało się, że była to nowa, zmieniona umowa, a teraz wychodzi na jaw, że de facto nie odmówił on jej podpisania, a jedynie poprosił o czas na zapoznanie się ze skomplikowanym dokumentem, a ten czas nie został mu zapewniony.

To właśnie ta kwestia miała doprowadzić do tego, że FIA odcięła go od służbowej skrzynki e-mail.

"W pełni popieram potrzebę zachowania poufności i osobiście byłem głęboko sfrustrowany liczbą przecieków, które podważają zaufanie i skuteczne zarządzanie" tłumaczył odnosząc się do kwestii słynnego już NDA.

"Jeden dziennikarz powiedział mi, że być może FIA powinna bardziej zastanowić się, dlaczego ludzie dopuszczają się przecieków, a nie tylko kto to robi i uważam, że to warte przemyślenia."

"Nie odmówiłem podpisania poprawionej wersji umowy o zachowaniu poufności. Po prostu poprosiłem o krótkie przedłużenie terminu, aby móc zasięgnąć porady prawnej w sprawie złożonego dokumentu regulowanego przez szwajcarskie prawo, który został przedstawiony z dość krótkim terminem. Ta prośba została odrzucona."

"W wyniku tego zostałem wykluczony z posiedzenia Światowej Rady Sportów Motorowych, co moim zdaniem było zarówno niesprawiedliwe, jak i niezgodne z prawem."

"10 dni później moje konto e-mailowe w FIA zostało dezaktywowane bez uprzedzenia. Liczne prośby o pomoc i wyjaśnienia pozostały bez odpowiedzi, aż po otrzymaniu pisma prawnego od moich pełnomocników, zostałem poinformowany, że była to decyzja podjęta celowo."

"Chcę wyraźnie podkreślić: nadal jestem związany umową o poufności i będę dalej szanował jej zobowiązania. Nie ujawnię żadnych informacji otrzymanych w zaufaniu ani uzyskanych w ramach mojej oficjalnej roli."

Reid przyznał również, że po złożeniu rezygnacji otrzymał wiele wyrazów wsparcia, również od osób z Federacji i co warte podkreślania, wiele z nich prosiło go, aby to wsparcie było zachowane w tajemnicy.

"Jest to interesujące, ale nie całkowicie zaskakujące, że wiele z tych wiadomości wsparcia zawierało zastrzeżenie, że osoby te nie są gotowe powiedzieć nic publicznie z obawy przed represjami, co uwidacznia niektóre z problemów, z którymi się borykamy."

"Nigdy nie poprosiłbym nikogo, aby postawił się w sytuacji, którą uważa za niekomfortową, czy to przez list wsparcia, czy post na mediach społecznościowych wyraźnie popierający moją sprawę, ponieważ nie uważam, że byłoby to fair. Z innych stron cisza była ogłuszająca."