WIADOMOŚCI

FIA odrzuciła protest Red Bulla, a na Norrisa nałożyła karę 5 sekund
FIA odrzuciła protest Red Bulla, a na Norrisa nałożyła karę 5 sekund © Red Bull
Sędziowie FIA odrzucili protest Red Bulla skierowany przeciwko George'owi Russellowi, utrzymując w mocy pierwotny wynik wyścigu.
2025-baner-f1-dziel-pasje-v2.jpg

George Russell wczoraj po raz pierwszy w tym roku stanął na najwyższym stopniu podium, pewnie kontrując przebieg wyścigu od startu do mety.

Chwilę po nim okazało się jednak, że wynik nie jest do końca pewny, gdyż na protest przeciwko kierowcy Mercedesa zdecydował się Red Bull.

Początkowo nie było wiadomo czego miał on dotyczyć, ale niemal pewne było, że chodzi o sytuację z okresu neutralizacji kiedy to Russell mocno zahamował, a Verstappen na moment wyprzedził go, co samo w sobie nie jest zgodne z literą przepisów.

George Russell fakt ten odnotował w komunikacie radiowym, co zostało zinterpretowane przez Red Bulla jako umyślne działanie, mające na celu wszczęcie postępowania przeciwko mistrzowi świata.

W swoim proteście Red Bull próbował przekonać, że rywal działał celowo, dopuścił się gwałtownego hamowania i przekroczył dystans 10 odległości bolidu od samochodu bezpieczeństwa. Wskazał również, że Russell przed naciśnięciem na pedału hamulca spojrzał w lusterko, co w jego opinii miało być dowodem na umyślne działanie Brytyjczyka. Co więcej miał mieć pełną świadomość, że wyścig zakończy się za samochodem bezpieczeństwa więc nie miał potrzeby dogrzewania hamulców.

Zespół Mercedesa na stawiane zarzuty odpowiedział, że Russell hamował z siła tylko 30PSI, co nie jest wygórowaną wartością, a zerkniecie w lusterko świadczyło o jego ostrożności. Kierowca w jego opinii miał też wtedy nie widzieć jak zakończy się rywalizacja.

Ostatecznie po długiej debacie sędziowie utrzymali w mocy pierwotny wynik wyścigu, odrzucając protest Red Bulla.

"Protest złożony przez Oracle Red Bull Racing przeciwko samochodowi nr 63 za rzekomo niebezpieczną jazdę za samochodem bezpieczeństwa oraz niesportowe zachowanie polegające na skarżeniu się, że samochód nr 1 wyprzedzał podczas neutralizacji. Decyzja sędziów: Protest zostaje odrzucony jako bezzasadny" głosił nagłówek dokumentu FIA.

Oprócz powyższej sprawy po wyścigu aż sześciu kierowców zostało wziętych pod lupę sędziów za złamanie zasad jazdy za samochodem bezpieczeństwa. Wśród nich znaleźli się: Gasly, Sainz, Lelcerc, Ocon, Piastri i Antonelli.

Wszyscy ci kierowcy po przekroczeniu linii mety, na którą wczoraj wjechali za samochodem bezpieczeństwa zaczęli wyprzedzać rywali. Problem w tym, że na prowadzącym stawce aucie cały czas świeciły się sygnały ostrzegawcze. Cała szósta została przez sędziów jedynie ostrzeżona.

Sędziowie nałożyli też karę 5 sekund na Lando Norrisa za spowodowanie kolizji ze swoim zespołowym kolegą. Jako że został on sklasyfikowany w wyścigu, kara została po prostu doliczona do  jego wyniku i nie będzie przeniesiona na GP Austrii.

"Sędziowie ustalili, że winę za kolizję ponosi wyłącznie kierowca samochodu nr 4. Ponieważ kolizja nie miała bezpośrednich i oczywistych konsekwencji sportowych, nałożono na samochód nr 4 karę czasową w wysokości 5 sekund po zakończeniu wyścigu."

W trakcie rywalizacji Lance Stroll został ukarany przez sędziów 10 sekundami za wypychanie Pierre'a Gasly'ego, a do tego doszły jeszcze dwa punkty karne, które zawsze można sprawdzić w tym miejscu.

Udostępnij ten wpis Udostępnij na Wykopie Udostępnij na Facebooku Udostępnij na X

22 KOMENTARZY
avatar
239654

16.06.2025 09:14

4

0

Lando powinien mieć 3 pozycję kary do następnego wyścigu. FIA=Absurd 


avatar
jan5a

16.06.2025 09:30 zmodyfikowany

4

0

@239654  jaki prawem, chcesz brytyjczykowi w brytyjskim zespole, dawać kary? 


avatar
239654

16.06.2025 11:31

2

0

@jan5a  Chciałbym żeby było jak najbardziej sprawiedliwie ale tego niestety nie będzie.


avatar
jan5a

16.06.2025 09:32

4

6

redbull się ośmiesza tymi protestami. Który raz w tym roku? 3ci? Może by właśnie tak jak w siatkówce i p.nisie dawać limit 3 na sezon


avatar
Raistoppen!

16.06.2025 09:37

9

0

@jan5a  akurat te protesty miały jakiś sens, bo Russel za SC nie zachował się zbyt dobrze. Na myśl przychodzi mi kara dla Alonso, gdy Russel wjechał w bandę. Tam było to kontrowersyjne, a tutaj było widać, że Russel hamował z premedytacją, żeby Verstappen dostał karę.


avatar
xmalekox

16.06.2025 10:54

1

4

@Raistoppen! Ale o nadal wygrana Maxa oszustwem. Idziesz spać wygrał George, budzisz się wygrał Max (u sędziów, a George 5-ty, gdyby było ciaśniej to i 10-ty), to psuje widowisko.

Obaj powinni dostać po 2pkt karne:

-George za nieuzasadnione mocne hamowanie

-Max za wyprzedzanie za SC (do czego by nie doszło gdyby nie jechał na zderzaku)

Ogólnie przepisy powinny być zmienione, bo to co się teraz dzieje to cyrk, że liderzy zwalniają na absurdalne szybkości, a po wyścigu 6-ciu kierowców zagrożonych karą (ogromną za byle co).


avatar
Raistoppen!

16.06.2025 11:50

2

0

@xmalekox  wiesz, że oni się w tym sporcie ścigają i nie obowiązuje ich PRD? Ta jazda na zderzaku to średnie porównanie. W zasadzie na zwykłej drodze mógłbym Cię wyprzedzić, zajechać drogę i zaraz zahamować, zacząłbym się tłumaczyć, że przecież jechałeś mi na zderzaku, więc wina jest po obu stronach. 

A co do spania, to tak niestety bywa, że sędziowie nie są w stanie od razu podejmować decyzji, a sam protest trzeba podeprzeć dowodami, np. telemetrią, co też zajmuje czas. Jest dużo zmiennych, które trzeba wziąć pod uwagę. Podam pewien przyklad. Jeśli kierowca rozbiłby się z premedytacją, po to żeby wygrał jego kolega zespołowy i wszystko byłoby dogadane przed wyścigiem, a wpłynęłoby to na drugi dzień, to już nie powinno być żadnych konsekwencji?


avatar
jan5a

16.06.2025 17:05

0

1

@Raistoppen!  a gdzie tam russel zachował się źle? przeklnął? splunął? To verstapen trzyma się tyłu zawsze


avatar
239654

16.06.2025 11:33

0

@jan5a  W siatkówce są 2 challenge jeśli żaden nie będzie wykorzystany.


avatar
Fan Russell

16.06.2025 09:43

0

1

Uff


avatar
EnderWiggin

16.06.2025 10:03

1

6

Znowu chcieli wygrać przy zielonym stoliku? Już po sezonie 2021 wystarczy.

Niech Verstappen nauczy się zachowywać odpowiednią odległość jadąc za SC, a nie niepotrzebnie trzymać się na ogonie rywala. I Wielka szkoda, że nie udało się utrzeć nosa Verstappenowi, który dopiero co tydzień wcześniej umyślnie uderzył w Russella, a teraz płacze jak małe dziecko. A rzekomo ten gość ma psychikę fightera.


avatar
kiwiknick

16.06.2025 10:06

0

Surowa kara dla Lando, chyba za surowa.


avatar
Litwak

16.06.2025 10:07

1

5

I dobrze bez kary, RB zawsze biega do sędziów, jak Mercedes wygrywał to co chwilę biegali, grozili że sie wycofają, jak oni miażdżyli rywali to jakoś dobrze było.


avatar
Fan Russell

16.06.2025 12:10 zmodyfikowany

1

0

@Litwak  Przypomina sytuacja w Baku 2017 jak Ferrari biegał żeby Lewis dostał karę


avatar
gena1

16.06.2025 10:16

2

1

Ale nudny był ten wyscig, masakra. Gdyby Lando nie urwał na końcu to procesja na maxa.

RB ma krótką pamieć, jak Max testował kiedys hamulce na HAM w Arabii nie było żadnych problemów. 


avatar
kiwiknick

16.06.2025 14:50 zmodyfikowany

1

0

@gena1  przecież po urwaniu koła przez Lando, to była prawdziwa procesja za SC :-)


avatar
borek87

16.06.2025 12:44

0

2

FIA powinna wprowadzić jakiś limit protestów na sezon. Tak jak w siatkówce nie można sprawdzac każdej akcji tylko 2 razy na set wziąć "challenge" i koniec. I tak np. każdy zespół mógłby złożyć 3 protesty przez sezon. To by wyeliminowało "a może się uda jak złożymy protest" i było używane bardziej restrykcyjnie przez zespoły tylko w sytuacjach, gdzie faktycznie myślą, że mają rację i że warto wykorzystać jeden z protestów. 


avatar
Wojtasini

16.06.2025 13:56

0

3

Red Bull - jak zwykle: wyłącznie "stękanie"

Przy okazji tego wyjątkowego dla SF weekendu - może jakiś news - w drodze wyjątku - a propos: Le Mans i Roberta w AF CORSE...



avatar
Jim Clark

16.06.2025 15:31

1

0

Jaki był sens dawania Norrisowi kary czasowej, ktora nic nie zmienia? Bez względu na to czy była ona słuszna. Kabaret.

To oczywiste że Russel zrobił to z wyrahowaną premedytacją. Nie ma żadnego innego wytłumaczenia. To takie samo zachowanie jak wymuszanie karnych przez piłkarzyków. George to falszywy typ, niegodny podania ręki. To on powinien dostać 5s kary, to by się mu odechciało symulek i wymuszania.


avatar
Supersonic

16.06.2025 15:48

1

1

1) Kara 5s dla Norrisa jest głupia jako, że nie dojechał do mety. Skoro już się uparli to mogli mu dać 3 pozycje w plecy.

2) Alonso dostał 20 sekund za szarpaną jazdę kiedy Russell się rozwalił w Australii. Ponadto Russell był daleko od Alonso, a Verstappen był tuż za Russellem. Faworyzowanie Russella, czy dyskryminacja Alonso? 


avatar
jan5a

16.06.2025 17:06

0

@Supersonic  oni jeb/ali alonso, bo ich krytykował 


avatar
Fan Russell

16.06.2025 16:46

0

Faworyzowanie Russella? Masz na myśli 2007?


zaloguj się, by pisać komentarze

Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!

zarejestruj się
LOGOWANIE
Odzyskaj hasło
Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA, a zastosowanie mają Polityka prywatności oraz Warunki korzystania Google.
REJESTRACJA
Ten adres będzie wykorzystywany podczas logowania się do portalu
Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA, a zastosowanie mają Polityka prywatności oraz Warunki korzystania Google.